摘要：隨機配件六款穩定器底部均預留了1/4英寸三腳架固定螺孔，智雲Smooth4、飛宇Vimble2、魔爪Mini-MI還額外提供迷你三腳架，而大疆OSMO Mobile 2採用固定底座，在攜帶上略有不便，而且配件需要單獨購買，百諾P1和SNOPPA Atom隨機也不附帶迷你三腳架。除了手機基本的增穩功能之外，手機穩定器上的手柄按鍵功能更多的是需要配合APP才能激活使用。

在手機影像技術逐漸發展成熟的今天，人們越來越喜歡用手機記錄自己的生活，尤其是短視頻的爆發恰好迎合了當前移動時代的社交特點。伴隨一大批網絡上活躍的Vloger，手機手持穩定器也漸漸被更多普通消費者接受。

針對視頻手機的防抖技術也在不斷提升，OIS、EIS雙重防抖手機將成爲未來發展趨勢。目前但由於鏡頭光學和電子防抖效果在視頻體驗上並未達到真正“穩的住”水準，因此更多的用戶需要藉助穩拍器的機械增穩來滿足移動拍攝的需求。

本次我們找來了目前電商平臺中的較爲熱門六款手持雲臺進行對比測試，看看同等價位的哪一款手持穩定器更值得選購。

六款手機手持穩定器橫向評測

先看市場價格，六款手機雲臺價位都在500元到900元之間，由於大疆Osmo Mobile 3我們並未第一時間拿到，因此選用上一代的大疆Osmo Mobile 2進行對評測。綜合來看相比一年前，市面上的穩定器的品牌數量明顯增多，而價格門檻開始走低，這也使得喜歡拍視頻的用戶有了更多選擇。百元級別手持穩定器形成多品牌競爭態勢，600元-900元成爲品牌競爭的主要區間。

01 外觀：摺疊和直握優勢各有千秋

手持穩定器原理就是通過三軸陀螺儀和三軸加速度傳感器濾掉絕大部分振動，維持鏡頭對地的相對位置不動。由於構造不同，分爲單軸、雙軸、三軸，當前三軸穩定器技術成熟已經成爲標配。

手機穩定器外觀其實主要分爲三部分，上面是夾手機的機械增穩臂、中間是手柄和下面是支撐底座。而本次我們橫評的手機手持穩定器，尺寸、規格和承載重量上與單反級的穩定器有所區別，整體結構設計和安裝方法相對要更爲簡單。

手持穩定器可以分爲三部分：增穩臂、手柄和增穩底座

綜合六款手持穩定器的外觀，基本分爲託底式和中間夾式兩類，其中SNOPPA Atom和百諾P1外觀別無二致，均採用了比較新穎的可摺疊式的中夾式設計。摺疊處有一個PUSH按鈕，按下之後就能收放摺疊臂，爲了起到固定的作用，摺疊臂在收起的時候可以鎖定在機身上。

摺疊方式的手持穩定器 有利於攜帶收納

摺疊式設計優勢在於解決了收納的問題，提高了出行操作的便攜性。而非摺疊穩拍器由於機身的長度則影響到了便攜度，女生的小款式挎包基本上無法裝得下。橫評中有四款穩定器都採用託底式設計，因此無法摺疊收放。

支持1/4英寸三腳架固定螺孔底座支架

隨機配件六款穩定器底部均預留了1/4英寸三腳架固定螺孔，智雲Smooth4、飛宇Vimble2、魔爪Mini-MI還額外提供迷你三腳架，而大疆OSMO Mobile 2採用固定底座，在攜帶上略有不便，而且配件需要單獨購買，百諾P1和SNOPPA Atom隨機也不附帶迷你三腳架。

02 綜合參數與操作方式對比

材質方面，由於外出攜帶要保證手機良好的支撐性、便攜性和雲臺電機機械穩定性，材質選擇以及堅固度和也尤爲重要。金屬材質無疑是不錯的選擇，但金屬重量又無法和便攜性達到很好的平衡。

六款手持穩定器的硬件參數規格表對比

因此，可以看到高強度複合材料逐步取代“笨重”金屬材質，成爲手持穩定器的主流用料。基本上，穩定器上半部分主體選用金屬材質，而手柄部分採用新型複合材質，這樣才能兼顧兩者。綜合手感和做工兩方面，智雲Smooth 4質感、握持感表現出色，而飛宇Vimble2上手則更爲輕盈。

六款手持穩定器實測重量對比 飛宇Vimble2最輕盈

裸機重量（不安裝手機）對比之後，飛宇Vimble2的裸機重量爲431克，而智雲Smooth 4重量爲560克，相差100多克握持在手中很明顯，智雲Smooth 4要更壓手一些。魔爪Mini-MI重量也超過500克，其他四款穩定器都控制在500克以內。雖然單手持握拍攝10分鐘基本不會太費力氣，但綜合機身重量和結構設計兩方面，便攜性飛宇Vimble2、百諾P1和SNOPPA Atom要更有優勢。

承載能力200-280克都可以支持

承載重量對比，我們以208克iPhone XS Max爲例，六款手持穩定器標定範圍都可以支撐。如果加上手機殼或者增加外置麥克風的話，載重量可以到300克左右。

從官方給到的數據參考來看，百諾P1和SNOPPA Atom的官方數據比其它幾款參數支撐能力更高一些。另外，還有一個細節對比就是手機夾的限位能力，六款穩定器都保持61-92mm行程寬度，對於77.4 毫米iPhone XS MAX，寬度可以覆蓋，當然有些巨屏Note版“異類”手機，行程超過90mm可能無法支持。

●調整平衡與一鍵橫豎快速切換是否夠快捷？

由於每款手機的尺寸存在差異，因此放置在穩定器上需要進行重心調平，對於初次使用來說這個操作並不簡單。其中百諾P1和SNOPPA Atom無需調平操作，這一點減少了用戶上手的難度，值得點贊。

支持橫豎屏快速切換已成爲不少手機穩定器的賣點，不過本次橫評的六款穩定器中，只有百諾P1和SNOPPA Atom支持一鍵快速切換。

穩定器調整平衡

手動調節橫豎切換會耽誤時間

一鍵橫豎切換功能

其他四款穩定器都需要手動進行切換，儘管從穩定性的角度看，手動操作更爲可靠，但是在拍攝視頻的時候，無法快速橫豎切換可能會耽誤時間和錯過精彩瞬間。

03 特色賣點和手柄按鍵功能

特色功能：解決拍攝場景的痛點

在基礎功能中六款穩定器主要是提供穩定功能，更多操作需要連接APP後才能體現。擁有特殊技能的有兩款穩定器值得一提，分別是智雲Smooth 4和飛宇Vimble2。

首先是智雲Smooth 4提供了一種“瘋狗模式”，當按下手柄扳機上鍵後，可以快速移動穩定器來捕捉畫面的時候，不必再擔心鏡頭丟失。

特色功能：智雲Smooth 4“瘋狗模式”

特色功能：飛宇Vimble2提供了18cm延長杆

另一款是飛宇Vimble2提供延長杆，和平時大家使用的自拍杆一樣，機身上新增18cm延長杆。自拍更自由，而取景也更爲寬，比較適合在扎堆人羣中，“鶴立雞羣”姿態使用。

●單手功能鍵區域：一鍵功能尤爲重要

由於手機穩定器需要將手機組合在機身上手持使用，因此單手握持的同時，再去點擊屏幕很顯然無法滿足快捷操作的使用要求。爲了讓穩拍器可以結合更多一鍵式快捷功能，也可以讓穩拍器均速橫向、縱向移動更方便，因此手柄部位增加了一些單手能夠觸及的功能按鍵就顯得尤爲重要。

智雲 Smooth 4（左）大疆OSMO Mobile 2（右）

飛宇Vimble2（左）和SNOPPA Atom（右）

百諾P1（左）和魔爪Mini-MI（右）

在機身功能按鍵方面，功能彼此“借鑑學習”，但設計各有特點，同時也根據穩拍器APP和單手操作便利性進行優化設計。而對於普通消費者來說，功能其實不用過於繁瑣，常用功能按鍵能夠集中在單手上，操作頻次高、一鍵完成的功能才能達到易用性。

對比六款穩拍器之後，除了魔爪Mini-MI和大疆沒有采用設計扳機鍵之外，其餘的雲臺均採用了扳機+搖桿+功能按鍵的模式。需要指出的是智雲並沒有設計搖桿，而是採用了獨創的雙扳機切換跟隨模式，以及快捷按鍵（單擊、雙擊或三擊）組合方式。

智雲 Smooth 4手柄功能按鍵圖

從操作易用性上來對比，智雲 Smooth 4手柄功能相對更加專業，可實現的拍攝功能儘可能都放在手柄上，但需要下載APP才能實現，對於剛上手的用戶來說上手有些門檻。而飛宇Vimble2雖然也採用了撥輪方式，但按鍵數量和單手的複雜程度大大被化簡，其他4款手柄操作邏輯相差不大。從功能性維度上智雲 Smooth 4手柄更爲豐富，而易用性上來說飛宇Vimble2更容易上手。

最後說一下隨機配件，隨機配件中比較重要是穩定器的底座。手持穩定器除了手持使用之外，在拍攝夜景、全景和延時攝影的時候，可以讓手機夾在雲臺上作爲固定機位使用。六款款穩定器中，智雲、魔爪、飛宇隨機配有底座，而大疆Osmo Mobile 2的專屬底座需要單獨購買，百諾和SNOPPA Atom沒有配置底座。

●增穩性能對比

六款手機穩定器拍攝視頻的增穩效果到底有什麼區別？我們也進行對比實測，首先智能手機挑選了一款支持電子防抖，但不支持光學防抖的機型。同時選擇了同一測試場景，然後分別在走步模式和跑步模式對六款穩定器進行測試。

在小跑模式下，穩定性有了差異，從小橋上的欄杆在運動拍攝時候的起伏情況觀察，智雲Smooth4、飛宇Vimble2、大疆OSMO Mobile 2的穩定性表現更好，畫面抖動幅度比較接近。而魔爪Mini-MI、百諾P1和SNOPPA Atom在小跑拍攝的情況下錄製畫面抖動相對比較明顯。

04 APP易用性對比

除了手機基本的增穩功能之外，手機穩定器上的手柄按鍵功能更多的是需要配合APP才能激活使用。六款手機穩定器在APP方面做的都比較到位，而且藍牙連接也並不複雜。適配軟件均提供iOS和安卓兩個版本給用戶選擇，而不同操作系統界面和功能略有差異，我們本次主要是以iOS版本爲主。

六款iOS版本的軟件分別爲Feiyu ON（飛宇）、MOZA精靈（魔爪）、ZY Play（智雲）、隨拍（SNOPPA）和Benro Gimbal（百諾）。

打開六款APP之後進行對比，軟件界面設計、功能佈局、連接方法以及操作流暢度，大疆DJI GO整體表現都更勝一籌。拋開基礎拍攝功能之外，得益於影像識別技術大疆的智能跟隨表現也最爲出色。此外，還提供了各種不同模式和玩法，鎖定模式、全景拍攝、智能跟隨、延時攝影、靜態延時、慢動作等功能。

綜合手柄按鍵和APP操作方式對比，大疆和智雲軟件設計和功能要更豐富，同時也提供了不錯的簡單後期編輯模板工具，以幫助用戶完成快速的視頻共享。其他幾款APP相對比較簡單，基礎拍攝功能具備，但玩法不足。

總結：

對於市面上大多數不支持光學防抖的手機產品，爲了達到穩定的拍攝效果，購買一款幾百元的手機穩定器還是很有必要的。六款手機穩定器的對比測試中，都可以輔助手機起到增穩的效果，尤其是在走步拍攝這樣常見場景中，穩定器的作用還是顯而易見。其中智雲Smooth4、飛宇Vimble2、大疆OSMO Mobile 2的增穩效果較爲出色。

六款手機穩定器整體設計和定位有所不同，上手追求簡單、易用，同時還要足夠便攜性百諾P1和SNOPPA Atom非常適合。但如果希望功能豐富，拍攝模式更貼近於專業水準話，智雲Smooth4無疑是進階型用戶的最佳選擇。飛宇Vimble2的自拍杆加長功能和輕盈的機身，在很多場合下則更爲實用。