“國內集信用評分、個人信用查詢於一體的獨立徵信手機應用產品，讓您的信用能借錢！”在考拉徵信服務有限公司（以下簡稱“考拉徵信”）的APP“考拉信用”中，有着這樣的產品介紹。

不過，如今考拉徵信卻因違背用戶意願，非法竊取、販賣公民個人隱私被警方查處，其法定代表人、董事長、銷售、技術等20餘名涉案人員均被抓獲。

據央視網11月20日報道，江蘇淮安警方近日依法打擊了7家涉嫌侵犯公民個人信息犯罪的公司，涉嫌非法緩存公民個人信息1億多條。其中，和拉卡拉支付存在股權關係的考拉徵信涉嫌非法提供身份證返照查詢9800多萬次，獲利3800萬元。

消息發出後，考拉徵信母公司的大股東拉卡拉(300773.SZ)股價兩天下跌，今早（11月21日），拉卡拉發佈澄清公告稱，公司不能控制、實際支配考拉崑崙，同時亦不能控制、實際支配考拉崑崙全資子公司考拉徵信。同時紅星新聞記者查詢考拉信用APP發現，其相關貸款、信用卡業務已經全部下線。

考拉徵信被查 相關產品下架

據央視網消息稱，警方發現廣州諾涵信息科技有限公司（以下簡稱“諾涵科技”）將公民個人信息稱爲“流量”，公司自己開發有“樂花管家”等多個小貸平臺，在自身購買公民個人信息用於推銷貸款、軟暴力催收的同時，也和其他公司相互交換公民個人信息。

調查發現，諾涵科技的公民個人信息主要來自湖南九象信息有限公司（以下簡稱“湖南九象”），在鎖定相關犯罪證據後，淮安警方在長沙、深圳分別將湖南九象法定代表人和技術主管抓獲，審訊得知湖南九象黑爬蟲網站的“身份覈驗返照”業務端口來自北京黑格科技有限公司（以下簡稱“黑格科技”），而黑格科技又是從考拉徵信等4家公司購買的查詢接口。

警方表示，經查考拉徵信從上游公司獲取接口後，又違規將查詢接口賣出，並非法緩存公民個人身份信息，供下游公司查詢牟利，從而造成公民個人身份信息、身份證照片的大量泄露。已涉嫌非法提供身份證返照查詢9800多萬次，獲利3800萬元。

拉卡拉股票下跌2.25%

消息曝出後，考拉徵信大股東拉卡拉連續兩天股價下跌。今早開市價爲45.94元，截至下午收盤，股價爲48.18元，下跌2.25%。而11月20日拉卡拉則以跌停收盤，市值蒸發約20億元。

紅星新聞記者還注意到，在華爲應用商城，考拉徵信服務有限公司開發的“考拉信用”APP介紹稱，考拉信用APP是國內集信用評分、個人信用查詢於一體獨立的徵信手機應用產品，讓您的信用能值錢！其業務包括線上貸款、信用卡申請、信用購等，是首批獲央行備案開展企業徵信和批准開展個人徵信業務準備的8家機構之一。

而今日紅星新聞記者打開“考拉徵信”APP時發現，其頁面已經全部清空，所有產品均已下架。

拉卡拉發澄清公告 撇清與涉案公司關係

針對媒體報道，拉卡拉董事會11月21日早上發佈澄清公告稱，考拉徵信涉及的相關案件正在偵辦中，考拉徵信正在配合司法機關的工作，目前司法機關還未對相關事實做出認定，目前確有人員取保候審階段。

同時，拉卡拉稱，公司對考拉崑崙信用管理有限公司（以下簡稱“考拉崑崙”）持股比例爲32.4%，按照公司法、公司章程的相關規定，公司不足以對考拉崑崙股東會的決議產生重大影響，因此公司不能控制考拉崑崙股東會，亦不能控制、實際支配考拉崑崙全資子公司考拉徵信。

拉卡拉股權關係（部分）

據天眼查顯示，考拉崑崙成立於2015年1月29日，註冊資本6944.444萬元，法定代表人爲戴啓軍。同時，戴啓軍還是拉卡拉支付股份有限公司西安分公司負責人，在公司總部持股比例2.92%。考拉崑崙五名董事除了戴啓軍外，還有鄒鐵山在拉卡拉總部公司任職，持股比例爲0.17%。

相關資料顯示，鄒鐵山是計算機專業出身，先後擔任拉卡拉華東區總經理、拉卡拉支付副總裁，現在爲考拉徵信法人代表。在2014年復旦大學EMBA春季班開班學習時，鄒鐵山作爲新生代表在談及網絡支付前景時表示，“第三方支付的最高點就是金融服務，包括借款、貸款等。這是互聯網金融基於大數據和雲計算的分析得出的，通過對客戶行爲數據的分析，可以知道客戶的儲蓄能力和消費能力，從而決定其借款、貸款的額度。”鄒鐵山更願意把拉卡拉歸爲服務業，而非互聯網金融企業。

鄒鐵山 圖據復旦大學EMBA項目網站

而考拉徵信也是在2014年初（4月4日）成立的，註冊資本5000萬元，相關業務包括企業信用的徵集、評定；企業管理諮詢；數據處理；互聯網信息服務等。

不過，拉卡拉在11月21日發佈的公告中稱，公司與考拉徵信存在業務往來，均已在相關公告文件中予以披露。且公司不存在利用個人信息違規開展業務活動的情況。

拉卡拉原合作方涉及20多條合同糾紛

在此次拉卡拉發佈的澄清公告中，還提及了河南分公司拖欠商戶80多億結算款的事件。

拉卡拉澄清公告

對此，拉卡拉表示，報道所稱的商戶由公司原合作方上海贏客電子商務有限公司（以下簡稱“贏客”）所推薦，贏客通過其運營的 “買單寶”平臺爲商戶提供引流服務。拉卡拉公司於2016年1月起爲入駐“買單寶”平臺的商戶提供收單服務，於2017年11月終止所有收單業務合作。在所涉支付業務存續期間，公司嚴格按照與商戶的約定履行資金結算義務，未拖欠商戶任何結算款。

同時拉卡拉補充說，商戶所稱的拖欠結算款，實爲贏客承諾給商戶的營銷獎勵和紅包返還，與公司無關，贏客欠付商戶營銷獎勵的具體金額公司也無法覈實。部分商戶因爲向贏客維權未果，便通過法律途徑對公司提出索賠主張，當前已結案件15例，審理法院、仲裁委的生效判決及裁決均認定公司勝訴，無需承擔任何責任。

紅星新聞記者查詢裁判文書網發現，截至目前，有關贏客公司與其他公司或個人的合同糾紛有21起，其中以買單寶相關訴訟居多。比如，上海某食品商店在訴訟中稱，使用上海贏客提供的買單寶C2U智能設備進行食品零售業務時，上海贏客未按合同將消費紅包轉入食品商店賬戶。而上海贏客則反駁稱，該商店有惡意套取平臺消費紅包的行爲。法院最終判決上海贏客電子商務有限公司與食品商店解除協議，並返還食品商店買單寶C2U智能設備押金1399元。

上海贏客對多起合同糾紛不服法院判決再次提起上訴，最終被法院駁回。

業內看法：考拉徵信涉嫌犯罪

針對考拉徵信非法竊取、販賣公民隱私信息，對外經濟貿易大學法學院教授梅夏英告訴紅星新聞記者，考拉徵信的行爲已經涉嫌違法，根據《網絡安全法》第四十四條規定，任何個人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個人信息，不得非法出售或者非法向他人提供個人信息。如違反該條規定，則由公安機關沒收違法所得，並處違法所得一倍以上十倍以下罰款。

在梅夏英教授看來，整個事件的事實比較清晰且情節嚴重。“目前《個人信息保護法》還在醞釀設定當中，對這個案件來說應該構成了犯罪。”同時根據《刑法》第253條規定，向他人出售或提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

資深互金評論員畢研廣則表示，不管是徵信公司還是大數據公司，但凡涉及非法竊取公民隱私、對外銷售行爲的，在未來都會有風險。

此外，麻袋研究院高級研究員蘇筱芮也認爲，未來伴隨着典型案例的廣泛傳播及相關制度的不斷完善，個人隱私信息相關黑灰產從業者的生存將時日無多。

紅星新聞記者 盧燕飛 袁野

編輯 郭宇