在很多人看来，手枪的魅力远远不如机枪步枪狙击枪，因为短小的身材和贫弱的火力实在很难让人觉得手枪能拥有多大的杀伤力，但实际上，对真正懂行的人来说，手枪才是真正的大杀器。

众所周知，美国的枪店已经比麦当劳都多了，在美国买把枪并不难，只有有持枪证和相关证明就能到街头巷尾的枪店买把枪，不过这里说的枪，指的都是步枪和冲锋枪，机枪有时也有，但唯独不包括手枪，普通人想要持有手枪，甚至需要州一级的证明才行，由此可见手枪具有的强大杀伤力。

之所以如此，很大程度上正是因为手枪娇小身材带来的便携性和隐蔽性，再加上手枪多用于近距使用，会爆发出强大的威力，所以持有手枪困难重重也就不意外了。

柯尔特M1911

毛瑟C96，下方是瓦尔特P38

不过就手枪本身来看，在战场上较少使用的原因多半还是源于火力持续性太差，毕竟大多数手枪装弹很少，如柯尔特M1911只有7发装弹，同时期的鲁格P08、瓦尔特P38、TT-33等手枪也不过8发装弹，最多的可能就是大名鼎鼎的毛瑟C96了，如果是长弹匣型，装弹能达到20发，已经和同时期的大多数轻机枪持平了。

加长弹匣的格洛克18

当然，用了加长弹匣的就不算了。

二战后各国开始研发新式手枪，但弹容量也一直不太乐观，直到奥地利的格洛克公司推出格洛克系列自动手枪，才算是把手枪火力拔到了勉强能和冲锋枪相比的高度，尤其是格洛克18冲锋手枪，最多可达33发，足以媲美自动步枪的火力。

92式

M9

但这只是特例，大部分手枪如美军制式的M9，9毫米版的中国92式手枪，都是15发左右的容量，火力虽说比起前辈们有了不小的进步，但依然很难说得上拥有多少火力优势。

至于手枪的火力数百年来为何一直裹足不前，很大原因是因为手枪的定位问题。手枪是近战型武器，要求单手就能完成击发操作，所以在重量上就不能和冲锋枪步枪相比，如果弹匣太大重量也会上涨，单手握持并击发就很考验射手的臂力和腕力了，这当然不是理想的大批量装备的情况。

另外手枪也很少会用在前线战场，更多的是后方和救援，轻便灵活不会干扰作业的手枪显然比步枪机枪冲锋枪更加适合，如果手枪太大太重，无疑在理论上遇敌可能性很低的后方会很不方便，得不偿失。

装弹太多的话，还会影响到手枪的使用寿命，也不是件让人开心的事。

进一步讲，如果真的需要火力强悍的武器，那么冲锋枪和卡宾枪是比手枪更好的选择，况且在如今的环境下，飞行员、坦克兵等在狭窄环境内战斗的人员，同时携带这两样武器，也不是不可能。