1994年絕對是電影史上的一個豐碑，是被無數電影迷所銘記的一年。當年歐美的電影節上湧現了諸如《低俗小說》，《這個殺手不太冷》，《真實的謊言》，《四個婚禮一個葬禮》以及《獅子王》等被後人傳誦至今的經典作品，而遠在大洋彼岸的中國遙相呼應，同樣拍攝了《陽光燦爛的日子》，《重慶森林》，《活着》，《東邪西毒》以及被稱爲開創“後現代作品”先河的《大話西遊》。

大話西遊

而在這些衆多的影視作品之中，《肖申克的救贖》和《阿甘正傳》又是其中的翹楚，甚至被資深的影評人稱作“電影史上前三的作品”。那麼同樣是口碑爆裂的電影，爲何當年被稱爲神作的《肖申克的救贖》會完敗於《阿甘正傳》而一無所獲呢？

肖申克的救贖

1895年法國的盧米埃爾兄弟發明了膠片電影，他們推出的作品《火車進站》深深刺激了觀衆的視覺享受，這一年也被稱爲電影元年。時隔百年後的1995年是電影誕生一百週年，正是這樣的大環境下，各國導演“八仙過海各顯神通”他們紛紛摩拳擦掌渴望拍攝出高人一籌的影視作品，藉此在電影誕生的一百週年獻上屬於自己的經典，也給自己留下濃墨重彩的一筆。

盧米埃爾兄弟描述

這一年出現了經典的“反好萊塢”模式的電影（小成本小場面），其中的代表就是《低俗小說》。《低俗小說》的成功引領了當年的電影潮流，一些才華出衆卻無力拉到贊助的青年導演開始粉墨登場，他們紛紛效仿並大獲成功，藉此對電影的貢獻和超高的拍攝技術以及別具一格的拍攝手段，當年的《低俗小說》在法國電影節摘獲了“金棕櫚獎”。

低俗小說劇照

於是在1995年的奧斯卡電影節的評選中，在衆多優秀作品激烈競爭的過程中，《低俗小說》顯得無慾無求。不過要說最具爭議的還是《肖申克的救贖》和《阿甘正傳》這兩部偉大作品之間的競爭，最終《阿甘正傳》擊敗了《肖申克的救贖》獲得了當年的奧斯卡最佳影片獎，而飾演“阿甘”的湯姆漢克斯也獲得了奧斯卡最佳男主角，可以說這一結果至今令《肖申克的救贖》的影迷們耿耿於懷，畢竟《肖申克的救贖》是一部神作，太過經典。那麼當年是什麼原因導致《肖申克的救贖》會完敗於《阿甘正傳》的呢？

阿甘正傳

有人說《肖申克的救贖》之所以會敗於《阿甘正傳》是因爲前者的色彩過於陰暗，監獄裏的陰險和醜惡令人絕望，而《阿甘正傳》是一部充滿希望的正能量影片，是阿甘實現自己美國夢的歷程。其實仔細分析《阿甘正傳》固然充滿希望，而《肖申克的救贖》又何嘗不是?銀行家艾迪杜方因爲“殺妻”入獄，可是他從未放棄獲得自由，入獄後的他從一開始的抗拒到後來的慢慢接受，再到得知自己“殺妻”是被冤枉後的重燃希望，最終經歷19年而逃出生天！

肖申克的救贖

也有人說《肖申克的救贖》之所以會完敗於《阿甘正傳》是因爲前者裏面充滿了大量的政治暗喻，諷刺了美國政府。可是《阿甘正傳》中同樣有披露美國越戰的橋段，同樣是一種諷刺，那爲何《阿甘正傳》依然可以獲獎呢？可見這些都是《阿甘正傳》擊敗《肖申克的救贖》的真因。

肖申克的救贖劇照

真正的原因是當年《肖申克的救贖》雖然口碑爆裂，可是它的票房並不盡人意，上個世紀90年代正是網絡爆炸的年代，很多人瞭解《肖申克的救贖》不是從電影院而更多的是從錄像廳租碟片，通過一傳十十傳百式的方式收穫口碑，畢竟像《肖申克的救贖》這種偏於文藝的電影一開始肯定不易讓人接受，陰暗的監獄，壓抑的氛圍等也不如《阿甘正傳》中炮火連天的場面更震撼，《阿甘正傳》中阿甘和珍妮的對手戲也是一大看點，而《肖申克的救贖》中卻是清一色的大老爺們。好萊塢畢竟是一個高度發達的商業工廠，票房意味着一切，如果獲獎的是《肖申克的救贖》，無形中會鼓勵類似的電影和現象，不利用自身的發展，因此當年的最佳影片只能頒發給《阿甘正傳》，當然《阿甘正傳》也配得上這一切。

肖申克的救贖描述

1994年世界上發生了很多大事件，比如金日成逝世，盧旺達大屠殺50萬人喪生，克林頓的水門事件等，當年這些事件的重要性遠遠超過電影，可是過去那麼多年，這些重大事件被我們似乎一點點淡忘，但是這些經典電影卻不斷被人們津津樂道的提起來，這大概就是電影藝術的永恆魅力吧！