公元263年，魏国权臣司马昭派遣三路大军，分别由钟会、邓艾、诸葛绪带领，气势汹汹从关中南下，直扑汉中和益州，试图一举歼灭蜀国。在沓中屯田的蜀国大将姜维闻讯，立即带兵星夜兼程，绕过魏军围追堵截，抢先一步占据了通往益州的咽喉要道剑阁。

剑阁地势险峻，易守难攻，姜维又是身经百战、经验丰富的宿将，在他防守之下，剑阁固若金汤，钟会顿兵于坚城之下，一筹莫展。如果战事旷日持久拖延下去，魏军的后勤粮秣供应会产生极大问题，魏国此次伐蜀之战之战，恐怕只得以虎头蛇尾无结果而终。

关键时刻，魏国名将邓艾，使出明修栈道和暗渡陈仓之计，他让钟会佯攻剑阁，拖住姜维主力，自己带领一支精锐部队，偃旗息鼓，一头扎进了莽莽群山之中。原来，邓艾获知山中有一条山路：阴平道，虽然险峻难行，长达七百里，但却可以绕过姜维的坚固防线，直接通往成都平原。

邓艾的计谋成为魏国此次伐蜀之战转折点。最终邓艾历尽艰辛，穿越坎坷艰险，突然出现在成都城下。刘禅措手不及，蜀国军心大乱，诸葛亮之子诸葛瞻带兵前去堵截，结果全军覆没。刘禅眼看大势已去，姜维的部队又远水不解近渴，万般无奈之下只得投降。蜀国至此灭亡。

正在剑阁奋战的姜维得知消息，不由得悲愤交加。但经过一番斟酌之后，姜维却作出一个出人意料的决定：带领部队全军投降钟会。姜维是三国赫赫有名的军神式人物，他的投降让钟会喜出望外。

然而钟会没有料到的是，这一切只是姜维的一个诈降计。姜维对蜀国的忠诚丝毫没有改变，他投降钟会之后，极力劝说钟会，让他拥兵自重割据称王，利用蜀地的自然屏障和姜维的全力支持，在此开国称帝。姜维的目的很明确，策反钟会，导致魏国内乱发生内战，他则可以抓住时机，恢复蜀汉江山。

不幸的是，姜维的计划最终功亏一篑。钟会野心勃勃图谋造反，但却遭到魏国将士的强烈反对。一场混战之后，钟会和姜维都死在乱军之中，姜维也为蜀国献出了自己的生命。

但令人不解的是，晋朝史学家孙盛在《汉晋春秋》中，却对姜维做出如下评价：“姜维策名魏室，而外奔蜀朝，违君徇利，不可谓忠；捐亲苟免，不可谓孝；害加旧邦，不可谓义；败不死难，不可谓节；且德政未敷而疲民以逞，居御侮之任而纵敌丧守，於夫智勇，莫可云也：凡斯六者，维无一焉”，认为姜维是不忠不孝、不节不义、无智无勇之人，简直一无是处。

原来，孙盛是基于立场和出发点不同而得出的这种结论。因为姜维最初是魏国天水郡的中郎参军，属于魏国臣子。诸葛亮一出祁山时，姜维投降蜀国，可谓不忠。他自己投降，却把母亲留在魏国无人奉养，可谓不孝。

姜维是魏国旧臣，却带着蜀军九伐中原攻打故国，是没有气节。蜀国灭亡后，他身为大将没有殉国，是不义。蜀国国力弱小，民力疲惫，姜维却连年用兵挑战强大的魏国，大敌当前却导致魏国大军突破防线攻占蜀国，是无智又无勇。

孙盛是魏国骠骑将军孙子的玄孙，又是晋朝冯翊太守孙楚之孙，因此个人感情上自然倾向于魏晋一方，因此站在他的角度上自然对姜维没什么好感，才会得出这样的结论，历史的多面性和复杂性由此可见一斑。

参考资料：《三国志》《汉晋春秋》