很奇怪的一件事，張雲雷用葷段子調侃京劇女前輩一事已經發酵兩天，至今未見其和德雲社解釋和道歉，張雲雷到底在幹什麼呢？

11月25日，在繼各地方媒體連續發文指責張雲雷葷段子調侃事件之後，作爲官媒的《人民日報》也發文指責張雲雷調侃京劇女前輩的行爲是“惡俗”！

奇怪的是，德雲社和張雲雷方面依然沒有任何動靜？他們在等什麼？

就在《人民日報》發聲後三個小時，張雲雷終於更新社交平臺的動態了，原來以爲他會解釋一下或者乾脆真誠地向京劇前輩和廣大羣衆道歉，沒想到的是他這次更新動態是爲了推廣新的寫真集！

服了，真的服了！這是要趁着新聞流量大再圈一波錢的節奏嗎？

筆者想問的是，張雲雷難道真的問心無愧嗎？

現在張雲雷的粉絲搬出來幾條理由爲張雲雷解釋和開脫：

1、 被曝光的相聲段子來自於去年，不是最新的。

難道去年做下的惡就留在了去年嗎？如果都這麼簡單的話，那要警察干嘛呢，大家都讓時間來洗滌我們的過錯？

2、 張雲雷今年一直致力於非遺宣傳，他爲傳統文化推廣做出了貢獻。

難道做出了貢獻的人就可以犯錯，就可以擁有錯誤豁免權嗎？更何況用諧音葷段子去調侃德高望重的京劇表演藝術家實在不能算爲傳統文化做貢獻。

3、 張雲雷的砸掛還宣傳了張火丁和李世濟兩位京劇表演藝術家

通過侮辱他人人格和形象的方式來宣傳對方？這種宣傳方式還是留給自輕自賤的人用吧。

4、 相聲表演都是假的，都是爲了塑造人物。

相聲表演是假的，但是人名是真的，人物是真實的，事件卻是假的。用真實的人物代入虛假的事件，我們可以稱之爲造謠。相聲表演可以虛構，但不能造謠。

金庸大俠曾有過表率，尹志平在歷史上確有其人，還是一位德高望重的道士，於是金庸先生特意要求張紀中在新版電視劇中將尹志平改名爲虛構的甄志丙，這就是知錯就改的表率。

筆者想說的是，張雲雷被德雲社和粉絲們呵護的太嚴實了，惡俗調侃之事已經發酵兩天，張雲雷絲毫不爲外界所動，該賣寫真賣寫真，兩耳不聞做下的惡，這是什麼行爲？！

不得不說，德雲社和張雲雷這次的危機公關處理也太差了，難道非得等到事情不可收拾了，等到全國婦聯和京劇界人士齊聲聲討，讓自己變成過街老鼠時再發聲道歉嗎？

寫真再漂亮，難掩葷段子不堪的味道。