以言为矛，

以理为盾，

看今英雄争论场，

何人能赢座上席。

近年来，戏说文化的现象层出不穷，

其现象有着广泛的影响力。

但大环境下的戏说文化

对于我们传统文化的发展

究竟利多还是弊多呢？

请看双方辩手为你解读。

嘉宾阵容

李俊逵 花雨昕 斯倩

开篇立论：

正方据“戏说文化对传统文化发展利大于弊”提出三点论据。一是戏说文化的生动性，易引起人们对传统文化的兴趣，从而传播传统文化；二是有利于深入了解传统文化，营造良好的文化氛围，从而发展传统文化；三是为文化产业提供发展动力，促进传统文化走向世界。

反方据“戏说文化对传统文化发展弊大于利”提出三个论点。一是戏说在大程度上不能给与原创文化和再创文化平等对待，使原创文化遭冷、戏说文化受捧；二是戏说会改变原作的意思并强加自己观点给受众，使人难以体会原作的精髓；三是戏说文化的娱乐性，易致人们严谨态度和深入思考能力的缺失，呈现不良社会风气。

总结陈词：

正方：认为戏说文化是文化发展过程中新型艺术表现形式，将传统文化与现代元素相结合，为发展传统文化奠定基础，引起社会对传统文化的广泛关注。

反方：认为戏说文化是商家满足大众喜好而制作的文化产品，一定程度丧失文化本身严谨性和质朴性，不利于传统文化发展，损害传统文化本身的意义。

<< 滑动查看下一张图片 >>

如今随医疗行业的发展，

医院逐渐开放主观病历以供病人查看，

而这对于医患关系等有着大大小小的影响。

对于这个贴近生活的问题，

大家如何看待公开主观病历的利弊呢？

嘉宾阵容

王一冉 耿传豪 章春敏

开篇立论：

正方据“主观病历公开利大于弊”进行了详细的论述。判断标准为何者更有利于医患关系和医学体系的总体发展。一是能够维护患者及其亲属的知情权与病历查阅复制权，增加医患之间信任度；二是能够证明医务人员的有效治疗行为，维护医生的合法权益；三是能够有效规范监督医患双方的行为，对医疗事业发展具有积极作用。

反方据“主观病历公开弊大于利”提出了详细的观点。判断标准为公开主观病历对医疗环境是改善还是破坏。一是使医生主观病历书写的格式化，导致主观病历的证据作用减弱、甚至消失；二是不利于医学事业的发展，主观病历格式化模糊化不利于百家争鸣和后人学习；三是易加重病人的心理负担，甚至导致医患关系的恶化。

总结陈词：

正方：认为公开主观病历促进病历的规范化，使医生诊断技术的提高，改变医患信息极度不对称的问题，促使医疗信息规范化透明化，推动医疗事业发展。

反方：认为公开主观病历对患者而言意味着累赘，对医生而言意味着压力，对医疗环境而言意味着一系列医疗纠纷。医患医疗知识储备的悬殊在一定程度会导致医患矛盾。

<< 滑动查看下一张图片 >>

复赛C组

最佳辩手：

反方四辩 胡馨雨

优秀辩手：

正方一辩 方 璐

本届“新苗杯”辩论赛复赛C组的获胜方：

正方：公共卫生学院

复赛D组

最佳辩手：

反方二辩 邵宇霏

优秀辩手：

正方四辩 徐颖绮

本届“新苗杯”辩论赛复赛D组的获胜方：

反方：口腔医学院

时间：4月17日（周三）

地点：图书馆中报告厅

14:00-15:20 半决赛A组

正方：公共卫生学院

西天取经让齐天大圣找回自我

反方：第二临床医学院

西天取经让齐天大圣失去自我

15:40-17:00 半决赛B组

正方：口腔医学院

医学生毕业后未从事相关专业是资源浪费

反方：护理学院

医学生毕业后未从事相关专业不是资源浪费

思辨与智慧相撞，

闪耀无尽的光芒。

半日激烈角逐，

终决成败。

下周激情半决赛，

让我们拭目以待。

主编｜施杨飞

供稿｜陈苗苗

供图｜潘思燚 王佳莉

审核｜宣传中心审核组