以言爲矛，

以理爲盾，

看今英雄爭論場，

何人能贏座上席。

近年來，戲說文化的現象層出不窮，

其現象有着廣泛的影響力。

但大環境下的戲說文化

對於我們傳統文化的發展

究竟利多還是弊多呢？

請看雙方辯手爲你解讀。

嘉賓陣容

李俊逵 花雨昕 斯倩

開篇立論：

正方據“戲說文化對傳統文化發展利大於弊”提出三點論據。一是戲說文化的生動性，易引起人們對傳統文化的興趣，從而傳播傳統文化；二是有利於深入瞭解傳統文化，營造良好的文化氛圍，從而發展傳統文化；三是爲文化產業提供發展動力，促進傳統文化走向世界。

反方據“戲說文化對傳統文化發展弊大於利”提出三個論點。一是戲說在大程度上不能給與原創文化和再創文化平等對待，使原創文化遭冷、戲說文化受捧；二是戲說會改變原作的意思並強加自己觀點給受衆，使人難以體會原作的精髓；三是戲說文化的娛樂性，易致人們嚴謹態度和深入思考能力的缺失，呈現不良社會風氣。

總結陳詞：

正方：認爲戲說文化是文化發展過程中新型藝術表現形式，將傳統文化與現代元素相結合，爲發展傳統文化奠定基礎，引起社會對傳統文化的廣泛關注。

反方：認爲戲說文化是商家滿足大衆喜好而製作的文化產品，一定程度喪失文化本身嚴謹性和質樸性，不利於傳統文化發展，損害傳統文化本身的意義。

<< 滑動查看下一張圖片 >>

如今隨醫療行業的發展，

醫院逐漸開放主觀病歷以供病人查看，

而這對於醫患關係等有着大大小小的影響。

對於這個貼近生活的問題，

大家如何看待公開主觀病歷的利弊呢？

嘉賓陣容

王一冉 耿傳豪 章春敏

開篇立論：

正方據“主觀病歷公開利大於弊”進行了詳細的論述。判斷標準爲何者更有利於醫患關係和醫學體系的總體發展。一是能夠維護患者及其親屬的知情權與病歷查閱複製權，增加醫患之間信任度；二是能夠證明醫務人員的有效治療行爲，維護醫生的合法權益；三是能夠有效規範監督醫患雙方的行爲，對醫療事業發展具有積極作用。

反方據“主觀病歷公開弊大於利”提出了詳細的觀點。判斷標準爲公開主觀病歷對醫療環境是改善還是破壞。一是使醫生主觀病歷書寫的格式化，導致主觀病歷的證據作用減弱、甚至消失；二是不利於醫學事業的發展，主觀病歷格式化模糊化不利於百家爭鳴和後人學習；三是易加重病人的心理負擔，甚至導致醫患關係的惡化。

總結陳詞：

正方：認爲公開主觀病歷促進病歷的規範化，使醫生診斷技術的提高，改變醫患信息極度不對稱的問題，促使醫療信息規範化透明化，推動醫療事業發展。

反方：認爲公開主觀病歷對患者而言意味着累贅，對醫生而言意味着壓力，對醫療環境而言意味着一系列醫療糾紛。醫患醫療知識儲備的懸殊在一定程度會導致醫患矛盾。

<< 滑動查看下一張圖片 >>

複賽C組

最佳辯手：

反方四辯 胡馨雨

優秀辯手：

正方一辯 方 璐

本屆“新苗杯”辯論賽複賽C組的獲勝方：

正方：公共衛生學院

複賽D組

最佳辯手：

反方二辯 邵宇霏

優秀辯手：

正方四辯 徐穎綺

本屆“新苗杯”辯論賽複賽D組的獲勝方：

反方：口腔醫學院

時間：4月17日（週三）

地點：圖書館中報告廳

14:00-15:20 半決賽A組

正方：公共衛生學院

西天取經讓齊天大聖找回自我

反方：第二臨牀醫學院

西天取經讓齊天大聖失去自我

15:40-17:00 半決賽B組

正方：口腔醫學院

醫學生畢業後未從事相關專業是資源浪費

反方：護理學院

醫學生畢業後未從事相關專業不是資源浪費

思辨與智慧相撞，

閃耀無盡的光芒。

半日激烈角逐，

終決成敗。

下週激情半決賽，

讓我們拭目以待。

主編｜施楊飛

供稿｜陳苗苗

供圖｜潘思燚 王佳莉

審覈｜宣傳中心審覈組