特朗普在中東由傲慢走向孤獨

來源：參考消息；鳳凰國際智庫

日本《讀賣新聞》7月12日發表文章稱，如果以首字母概括特朗普總統的重大政策要點，那就是“ISRAEL”：敵視伊朗（Iran）、強化與沙特的關係（Saudi Arabia）、採取與奧巴馬前政府截然相反的行動（Reversal）、以推銷美製武器爲目標（Arms）、積極介入（Engage）但又恣意妄爲以我爲主（Linchpin）。

文章稱，這是一位阿拉伯評論家的觀點，且不說嚴密與否，至少這個與美國的盟國以色列同名的政策還是把美以一體化趨勢具象化了。“ISRAEL”除了單純的諧音之外，還作爲解讀特朗普虛虛實實的中東戰略本質的關鍵詞，值得我們進一步研究。

Iran，伊朗。總統國家安全事務助理博爾頓曾是推動美國對伊拉克動武的關鍵人物，但戰爭的結果卻是促使受伊朗援助的什葉派武裝組織日益活躍，並助長了極端組織“伊斯蘭國”的崛起。雖然特朗普退出了對伊朗核活動加以約束的國際共識，但是他並沒有阻止從波斯灣到地中海蔓延的什葉派擴張主義的戰略願景。

文章稱，特朗普的目標不是讓巴沙爾下臺，而是殲滅“伊斯蘭國”，因爲這更容易被美國選民理解。這也使得他與強調剷除伊朗及其盟友巴沙爾的威脅的博爾頓之間分歧明顯。

Saudi Arabia，沙特。這個國家與伊朗斷交，在與伊朗正面對決方面比以色列還要激烈。沙特和以色列曾經希望當時的美國小布什政府攻打伊朗，而不是伊拉克。無論如何，沙特和以色列兩國走近總是特朗普所樂見的。

“ISRAEL”中的“R”，指的是特朗普總統採取的逢奧巴馬必反的態度。不容忽視的是，試圖推翻奧巴馬外交遺產的特朗普所採取的手法已經超越了單純的報復，而是政治性的，甚至是戰略性的。

文章指出，奧巴馬因爲拒絕了以色列和沙特放棄簽署伊核協議的要求，導致美國與兩國關係短暫緊張。但是特朗普反過來接受了兩國的反伊朗政策，將其作爲美國中東戰略的有力補充加以利用。

Arms，武器，也可以說是傲慢（Arrogance）。特朗普作爲軍工利益集團代言人，對於美製武器大客戶名單上排名靠前的沙特不敢怠慢。2017年，僅沙特一國就從美國採購了價值1000億美元以上的軍火。無論從質還是量上，這都給沙特在對抗伊朗方面增強了自信。

此外，特朗普政府對於使館搬遷導致加沙地區60多人死亡的抗議示威漠不關心的態度，也可以說是一種“終極”傲慢。

Engage，介入。在“美國優先”的一邊倒政策下，動不動就說要擺脫中東問題的特朗普似乎也陷入了孤立。但是，只要讓巴勒斯坦人單方面接受以色列主張的交易還在推進，這無疑就是一種明確的“介入”。

此外，只要美國對伊朗再次強化制裁，並對與伊朗存在商業往來的歐洲、俄羅斯企業乃至從伊朗進口石油的日本追加實施制裁，這種煩人的特朗普式中東介入政策就會繼續下去。

恣意妄爲以我爲主（Linchpin）的結果就是“孤獨（Loneliness）”。

文章稱，特朗普應當警惕的是，在奉行“ISRAEL”政策的過程中避免陷入過度的“傲慢”和“孤獨”。美國作爲在世界範圍內給自由主義訂立規則的超級大國，“寬容”與“協調”才符合其身份。而特朗普所做的似乎是在否定一直以來形成美國力量的源泉。