在剛剛結束的一場CBA比賽中，山東男籃主場以99-96擊敗了上海男籃。之前曾狂砍75分的弗雷戴特恢復了平靜，本場比賽他“只”得到了33分6籃板6助攻，也沒能帶領球隊取得一場勝利。

客觀來說這場比賽打得質量很高，雙方球員都奉獻了十分精彩的表演，只是裁判比較搶戲，在上下兩個半場結束的時候，都出現了很有意思的判罰。

我們先來看看上半場，當時比賽的時間已經走完，裁判卻給了上海隊弗雷戴特3次罰球的機會。而且重點是後面的慢鏡頭回放，只放了一半就切掉，球迷們並沒有看清弗雷戴特是怎麼獲得者3次罰球的。

場邊的山東男籃主教練也是一臉的不解。如果球員確實在時間走完之前犯規，那弗雷戴特走上罰球線，山東隊是不是還應該有時間？哪怕只有0.01秒呢！如果山東隊是在時間走完之後才犯規，那弗雷戴特又爲什麼會走上罰球線去罰3次呢？

時間走完的情況下罰球三次，這明顯是一個悖論！只能說我們的CBA裁判真會玩，在NBA中從來沒有見過這種比賽“結束”後的罰籃。

第二個爭議判罰出現在第四節最後3.7秒鐘，當時上海隊以93-99落後6分，弗雷戴特中投不進，張兆旭搶到籃板球後補籃命中，此時附近有4名山東隊的球員，但沒有一人向張兆旭下手，他們都目送着張兆旭打進2分，裁判卻響哨給了犯規。隨後張兆旭的2+1打成，上海隊只落後3分。

在很多球迷看來，輸4分和輸3分沒什麼差距，也就不會去深究這件事了。但要知道4分球一個回合是追不上的，萬一山東隊發底線球失誤，上海隊是不是可以直接一個三分拖入加時賽了？另外，在一些球迷的眼裏，輸4分和3分的差距還是非常大的，其意義甚至超過了比賽的結果，相信你們知道我在說什麼。