黄淑芬诉赵勇律师被驳回怎么回事？黄淑芬是谁为什么要起诉？

摘要：今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵勇代理律师岳屾山称，近日收到黄淑芬起诉他网络侵权一案的传票，这是他作为律师，第一次收到被告是他本人的法院传票。6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。

6月18日上午，“教科书式耍赖”当事人黄淑芬诉赵勇律师岳屾山及新浪微博网络侵权一案在北京互联网法院开庭审理。法院一审驳回原告黄淑芬的所有诉讼请求，本次庭审诉讼费2300元由原告黄淑芬全部承担。

↑黄淑芬的起诉状

今年3月20日，“教科书式耍赖”事件当事人赵勇代理律师岳屾山称，近日收到黄淑芬起诉他网络侵权一案的传票，这是他作为律师，第一次收到被告是他本人的法院传票。原告黄淑芬认为，岳屾山有100多万微博粉丝，他微博转发“教科书式老赖”视频后，被网友冠以“教科书式的老赖”称号，此举造成她社会评价急剧降低。为此她起诉岳屾山和微博运营公司网络侵权，索赔80万。

在庭审开始后，审判长在即将宣读庭审结果时，原告黄淑芬方面请求提交6月16日收集到的新的证据，但法庭审判长认为此证据与此次宣判无关。

经法庭调查，黄淑芬在发生事故后，在需要向被害人赔偿的情况下，黄淑芬以共同贷款人的身份，与其女儿购置了一套售价52万的房产，存在主动背负巨额债务的行为，故赵勇评价黄淑芬“老赖”一词是处在合理范围的。