年羹堯與嶽鍾琪的性質不同。

無論年羹堯有無這個想法，但在行動上，他的做法是在挑戰皇權。

比如，當時只要是年羹堯保舉的人，吏部和兵部都必須優先且無條件錄用，號稱“年選”，而且，但凡與他並非一黨者，動輒便彈劾。再比如，年羹堯自恃功高，日益驕縱，在與其他官員接觸的過程中，發送公文動輒稱“令諭”，只要見他便要行跪拜禮，迎接皇帝上諭時甚至從不行跪拜之禮。

能決定行政用人，結黨營私，擅權亂政，作威作福，且自恃功高，毫無人臣之禮，這樣的人別說雍正，換了哪個再懦弱的皇帝都不會輕易忍下。

所以，年羹堯的死是咎由自取，罪有應得，雍正帝殺他沒毛病。

但嶽鍾琪不同，他本人是沒有爭權奪利的念頭的，而且處置年羹堯的時候如此大張旗鼓，作爲繼任，嶽鍾琪肯定是心有餘悸，以後行事處處小心，避免成爲第二個年羹堯。

不過，身居高位，就難免招忌，尤其嶽鍾琪手握重兵，又是岳飛的後代，不用他自找，麻煩就會主動找上門來。

而且，嶽鍾琪的命運也並沒有強到哪裏去。

雍正五年，就有人在街上宣傳，說岳鍾琪要率川陝將士造反了。雖然後來審明翔實，是個瘋子在說瘋話，但嶽鍾琪仍然十分緊張。他深知人心可畏，高處不勝寒，遂立即給雍正帝上奏摺，試圖澄清事實，爲自己辯白。雍正帝雖然在硃批中好言安撫，但心中已經有所懷疑。

緊接着，曾靜又派門人張熙見嶽鍾琪，欲遊說其反滿興漢。嶽鍾琪騙其口供後，將張熙和曾靜抓捕，送交雍正，由此又牽出呂留良案。

這樣的事幾次三番地發生在嶽鍾琪身上，換了誰都會忌憚，更別說是本性多疑的雍正帝。但此時西北戰事正酣，仍然需要嶽鍾琪，而且即便處置嶽鍾琪，也缺少藉口，所以雍正帝依舊對其委以重任，加封寧遠大將軍。

雍正十年，在與準噶爾部作戰的過程中，嶽鍾琪指揮和用人出現失誤，不僅損失嚴重，而且追擊不利。雍正帝終於抓住機會，嚴厲斥責嶽鍾琪。緊接着，鄂爾泰彈劾嶽鍾琪，下令削去其三等公爵位，以商辦軍務爲由令其回京，並交部議處。

嶽鍾琪被拘押了兩年，判決結果纔出來，結果是斬決。雍正帝經過權衡，改判斬監候，並罰銀七十萬兩。至此，嶽鍾琪一世之功盡毀，奪爵罷官不說，還花費了大量銀錢。直到乾隆二年，新君爲收買人心，纔將其貶爲庶人，釋放出獄。

比起年羹堯的身首異處，嶽鍾琪雖處處小心謹慎，但依舊被皇權所忌，即便勉強保住了一條命，但經過幾番折騰，遭到一連串的折辱，也已失去了人之爲人的尊嚴了，由此可見專制社會政治鬥爭之無情。