自从Bang远走北美赛区后，老牌资历的ADC选手里，Deft跟Uzi孰强孰弱的话题从未停止过。这两位的实力难分高低也很正常，毕竟他们都不像Bang一样拿过两届世界赛冠军以及两届MSI冠军，以及这两位都打不过巅峰期的Bang，所以往往三大王牌ADC起争议的时候，Bang是第一无可争议，随后才到Deft跟Uzi争第二。但Bang不在了，Uzi跟Deft谁才是最强AD呢？这个争议应该没有完美答案。

EDG俱乐部总教练阿布接触过Deft，也接触过Uzi，并且这两个人都在阿布的执教下打过比赛，因此阿布对这两位优秀的AD选手都有着很深的理解。在近期阿布解说LPL比赛的时候，就直播谈到了Uzi和Deft的区别，表示一个是完美型选手，另一个是天赋型选手。

完美型的意思就是教练组需要ADC打出怎样的效果，Deft都可以做到，他可以让教练组、团队绝对满意！并且Deft没有任何破绽，英雄池也不存在丝毫问题，每一位教练执教Deft都会很轻松。大概就是这个意思，Deft就是一本参考答案书，教练需要的答案他都有。

那么Uzi呢？阿布认为他是天赋型选手，这个天赋是指Uzi与生俱来并且其他选手不存在的能力，甚至是这种能力后期完美没得培养。阿布表示跟Uzi对线的选手，都必须是千锤百炼的精英，不然都没有办法好好跟Uzi对线。突然之间也就理解了那些同样是天才的选手对Uzi的评价了，他们都认为自己在AD位置能考100分，是因为他们有考100分的能力，而Uzi能考100分，是试卷满分只有100分！

阿布还表示拥有Uzi的队伍会非常的幸福，他们天然就拥有了一个强势点，他们的主教练只需要好好考虑如何运用Uzi的强势打开局面，并不需要考虑Uzi能不能做到。至于其他队伍就倒霉了，在打Uzi的时候必须想好如何针对Uzi，让他没办法发挥更强的作用。总的来说，RNG战队过去的战术总是围绕着Uzi来转也就能理解了，一般选手执行战术的成功率是70%的话，那Uzi的成功是80%，既然Uzi的成功率最高，那为什么不围绕着Uzi来打比赛呢？所以RNG教练组过去对Uzi非常重视，直到后来其他战队无脑针对Uzi后，RNG才调整了战术，毕竟Uzi虽然很强，但也没有办法在对面刻意针对的情况下，执行战术的成功率肯定是低于50%，那还不如围绕着其他选手来打呢。

以上就是本文的全部内容了！你们有何看法呢？