这两天有个万众期待的男频小说改编剧上线。

大IP突袭开播,上热搜是意料之中。

但让人没想到的是,播出后的首个热搜不是剧名、不是演员、也不是作者,而是一个名气不太大的编剧:王倦。

有热搜是因为他编的好,至于他好在哪里,咱们边聊剧边夸。

《庆余年》

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

作为一个拥有15卷庞杂故事线的权谋小说,古装、谋权、“穿越”、近亲结婚各个都是过审雷点,稍不注意就要被咔嚓一刀剪。

为了照顾原著和过审,把现代人放到古代去,《庆余年》的改编是这样的。

写了一本科幻题材的小说,故事是现代思想和古代制度的碰撞,主题是假如生命再活一次,寓意是珍惜现在、为美好而活。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

用一个写书梗,现代重病患者睁眼醒来成了竹筐里的婴儿,拥有现代社会记忆的婴儿,面对崭新的人生。

剧名的意思在“写书”取名时就讲清楚了。

“留余庆,留余庆,忽遇恩人;幸娘亲,幸娘亲,积得阴功。劝人生,济困扶穷,休似俺那爱银钱、忘骨肉的狠舅奸兄!”

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

《红楼梦》十二支曲子中的《留余庆》,写的是贾巧姐的命运。

因母亲积的功德她在灾难临头时遇上恩人,奉劝世人接济穷苦,不要像她的兄弟那般只爱金钱不念亲情。

这支曲子读懂了,主人公范闲(张若昀饰)的人物背景也就明白了。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

一部剧能不能吸引观众,第一集很重要,正常情况下头20分钟还不来个小高潮,点×退出的概率直线飙升。

就像前段时间开播的《鹤唳华亭》,第一集男主哭丧个脸,在雪地里不明不白的跪了半集,很多人还撑不到他站起身就退出了。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

而咱们《庆余年》就很聪明,开头的写书铺垫一交代完小范闲(韩昊霖饰)就出场。

小大人的模样,一本正经的维护自己院里下人,斗嘴斗不过就搬凳子,一巴掌扇飞了挑衅的管家。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

这个视觉冲击的小高潮足够强。

但仔细一想会觉得,一个小孩把一个体型肥胖的大人扇飞既不靠谱也不合理。

于是观众心里就会产生一个为什么他有这么大力气的疑问。

有了疑问就有了接着往下看的驱动力。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

没多久,解释就来了。

小范闲拿着一本书去问五竹(佟梦实饰),他照着书上练的真气很霸道。

而这本书,其实在婴儿时期就出现过,进范家大门前,五竹放在他身边的。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

有伏笔,有疑问,有答案,节奏明快。

权谋按道理讲是个正剧风格,原著小说的语言风格也偏正。

但现在咱们观众,电视剧看多了口味都挑剔了,你要是一直一本正经把叙事的弦拉的倍儿紧,很容易看着看着就……困了。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

编剧很巧妙的按照原著本身的叙事,拉开了两条线。

一条是范闲诙谐幽默的成长史。

拥有现代记忆的人,他嘴里“不合时宜的”蹦出些什么,细菌、聊八卦、文化产业很合理。

可他前卫的语言系统旁人听不懂,于是就会碰撞出笑料包袱。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

另一条是庆帝(陈道明饰)肃杀沉重的权谋之路。

大臣、儿子都是他手里的棋子,所言之语、所做之事都有潜台词。

随便跟大臣聊一句“听说太子送你的那副画,你很喜欢?”

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

既表现了皇权遁藏于无形,也暗示了僭越的警告。

两条线相互交织,松紧有度。

这两天剧集的更新,范思辙(郭麒麟饰)这个人物强势拉了一波存在感。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

一来演员是德云社少班主,一张嘴单口相声的气质那是与生俱来。

二来范思辙人物的性格,接地气,充满人情味。

前两集地主家贪财的傻儿子形象,在后边财务筹算里让人大吃一惊。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

憨而不傻,嗜而不贪。

老爸被人语言侮辱,他跟人动手打架,老爸让他下跪,不问原因就跪,心思单纯遵守孝道。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

不良嗜好通通没有,就是喜欢钱。

但当老爸让他许个愿望,观众都猜他会要钱的时候,他却狡黠一笑:推牌九,来钱的啊。

不用猜,这场小赌怡情,傻儿子肯定稳赚。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

一个剧本里,台词对话往往占80%、90%以上。

好的编剧能用两三句话就表现出他想表达的内容,比如同样是王倦当编剧的《大宋少年志》。官兵问“谁是元仲辛”

一个学生抬头答“元仲辛出去了”

另一个学生头也不转接话“他就是元仲辛”

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

一个滑头、一个端正,两个学生人物形象三句话就立住了。《庆余年》的改编也很好的秉承了王倦对人物对话打磨的功力。

第一个投毒案,范闲跟藤梓京(王阳饰)对质。

“菜里边投毒是你干的?为什么不用剧毒?”

“我要杀的只有你一个”

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

两个人,三句话。

藤梓京一个不滥杀无辜的杀手形象出来了。

范闲的精明、恻隐之心,为什么不让红甲骑士抓杀手的原因也出来了。

相比大段只为耍嘴炮的台词,三两句对白交待清前因后果、人物形象,显然高级的多。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

王倦曾经说过一句话:角色的三观对我来说不重要,重要的是编剧自身的三观。

影视剧里的人物角色有好有恶,不可能千篇一律。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

但影视剧本身的立意一定要是正确的。

不单单是审查这个拦路虎,三观不正的剧集广泛流传,对社会造成的不好影响不可估量。

所以,王倦的改编下的人物“有幸报国,不负少年”

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

“我希望庆国之法,为生民而立;不因高贵容忍,不因贫穷剥夺,无不白之冤,无强加之罪,遵法如仗剑,破魍魉迷崇,不求神明……”

既巧妙的避开了《庆余年》原著里化用的其他小说台词,也变成了人人都听得懂的大白话传递正能量。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

配合着范闲徜徉在京都的街道,任谁都觉得尊崇这些所建立的定是个理想国。

当然了,夸了这么多也不能说《庆余年》是个完美的作品。

演员的表演是合格的,剧本和改编目前看来是优秀的,制作绝对是让粗制滥造的。

男演员统一的邪魅刘海儿,用铜片、铁丝、纸壳束发。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

陈道明老师一度穿着深V睡袍,蓬头垢面的就出现了。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

女演员的造型就更让人费解。

林婉儿(李沁饰)头上插着“粽子叶”、柳如玉(赵柯饰)头上插着“纸飞机”、姿容绝色的长公主(李小冉饰)白裙红唇女鬼头。

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

剧组仿佛在屏幕上大大地写着:我没有审美。

这么大个IP,带着过审和书粉这两座大山似的脚镣跳舞,差一点就能成为新的国产之光。

五星变四星就差在服化道上。

不过总的来说,《庆余年》剧情太勾人,就算服化道low点,咱们忍忍也就过去了。

看剧嘛,最重要的就是开心啦!

粗制滥造的服化道也挡不住《庆余年》的好,谁说改编剧都是糟粕?

相关文章