萬萬沒想到，陳凱歌這樣的大導演，加上炎亞綸，薇薇，牛駿峯，楊迪，明道這樣的陣容，最後竟然交出了這麼一部尷尬的作品！

陳凱歌這次的作品，是自己親自編的劇本，演員也是他自己挑的，《我想有一個家》舞臺上的成品，簡直災難現場！觀衆不敢相信這是陳凱歌導演自己編的劇本，陳凱歌自己一句一句掰碎給演員聽的“佳作”！

還記得第一次見識陳凱歌自編的劇本，就是上次於小彤和趙文浩的作品《紅塵》就是，舞臺上于小彤和趙文浩呈現的效果也很不錯，《紅塵》每個人物如此豐滿，每句臺詞似乎都很深度有內涵，劇情也讓人記憶深刻。

陳凱歌導演對於自己編的劇本，總是很有自信，上次好評不斷，這次在和趙薇 郭敬明比賽的時候，陳凱歌也拿出自己認爲的佳作來作爲表演劇目，結果成大型“打臉”現場，趙薇委婉表示不好看，郭敬明直接犀利吐槽，真是讓陳凱歌難堪極了！

《我想有一個家》本人看完，感受和郭敬明基本一致，太爛了！來看看郭敬明如何評價陳凱歌的這次作品的吧：

在趙薇不痛不癢委婉表達作品不太理想時，郭敬明直言趙薇太善良太溫柔了，然後廢話不多說，直言這個作品爛，郭敬明點評有理有據，2大問題太明顯：劇本層面和演員表演層面！

劇本層面來說，就是編劇編得太瞎扯，明明是生活劇，卻編的太過理想化，脫離現實！郭敬明直接打臉陳凱歌編劇能力不行啊，而且郭敬明舉例佐證：

比如明道的角色，本來明道就不應該出現，可能陳凱歌想學趙薇那樣，搞個“連續劇”似的感覺，但是明道最後的作用竟然是幫主角出錢，給主角們把所有問題一下子解決了，明道這個角色就像“天降神兵”一般，郭敬明犀利點明：這個是編劇界的大忌！

演員表演層面上，郭敬明也毫不留情，評價無法讓觀衆共情！好的演員就算在劇本不合理的情況下，也有能力讓劇本合理化，讓觀衆看起來舒服！炎亞綸，牛駿峯，薇薇，楊迪，都是讓人非常有期待的演員，結果卻演得如此尷尬，這是讓郭敬明難以理解和接受的！

郭敬明作爲新生代演員，初生牛犢不怕虎，在趙薇委婉評價後，依然能犀利點評，且字字針對，從陳凱歌導演，到陳凱歌陣營的演員都挨個評價一番，讓陳凱歌非常沒面子，縱然一貫大家風範慣了，陳凱歌這次也坐不住了！

陳凱歌導演被郭敬明犀利點評後，冷冷地擺着一張臉，隨後開始了長達4分鐘時間的強行解說！陳凱歌導演在解釋自己作品“不爛”之前，對郭敬明禮貌的提了一句：“感謝我右側的兩位導演對戲的點評”，微妙地將自己生氣不滿的情緒表達出來了！

陳凱歌導演4分鐘的劇本解讀和角色解說之後，陳凱歌強調這個作品中，每個人物都是矛盾的，都是非常鮮明的，還非常細心地每個角色挨個舉例。陳凱歌還強行提拔了劇本高度，強調劇本核心是“即使在競爭激烈的時代，我們別忘了我們有可能做當代豪俠！”

被陳凱歌解釋一通之後，突然覺得沒有以往的豁然開朗非常受教的感覺了，這次陳凱歌導演講解之後，突然覺得超級尷尬有沒有？

最後陳凱歌的總結是：總體上來說，我認爲你們完成得很好！

總體上來說，陳凱歌這次長達4分鐘的解說，效果不好，很是尷尬！陳凱歌這次作品很爛有目共睹，解釋只能徒增尷尬！如果每次作品都要這麼強行解釋觀衆才能解釋，才能看懂，這到底是觀衆們欣賞能力不行，還是導演能力有問題呢？

陳凱歌導演作品如何，從同一個導演陣營李少紅評價中，就能看出來。李少紅評價陳凱歌作品，不只是有心還是無意的，竟然點評出“我覺得很生活”，陳凱歌這作品脫離生活還不夠嗎，這麼點評真的不是拆臺嗎？

可能真的沒什麼好誇的，李少紅誇了一句“很喜歡，很生活化”後，就開始調侃炎亞綸沒怎麼談過戀愛的話題，李少紅的這一番評價，真的是鬧着玩似的，拆臺陳凱歌之後，又調侃炎亞綸戀情問題！

《我想有一個家》看完之後，本人覺得真的是說不出的尷尬！雖然陳凱歌導演苦口婆心地講了4分鐘，依然改變不了這是個“很爛”的作品，這次我站郭敬明！陳凱歌導演的4分鐘解釋，能說服你嗎？

相關文章