国乒迷粉在这里集结，关注作者，您将成为国乒八千万迷粉中的一员!

刘诗雯夺取了世乒赛女单冠军为什么战东京还有这么大的争议？

不过反过来问，为什么夺取了世乒赛的女单冠军就能有资格成为战东京的一员或许更容易说明争议的原因。

刘诗雯的确在布达佩斯世乒赛战绩骄人，能够夺得女子单打冠军和与许昕一道站在混双项目的最高领奖台上，特别是在对战丁宁和陈梦创纪录、令人不可思议的分别在半决赛和决赛的第五局送给对手11：0的比分，显示出刘诗雯的技改取得了突破性成效，显示出刘诗雯的战力又有了让人恐怖的新的提升。

可是世乒赛就是世乒赛，世乒赛上的好的表现并不一定代表今后在重大国际比赛、特别是东京奥运会上也会有如此惊人的表现。

更何况刘诗雯已经28岁，临近其职业生涯的末端，而国乒的强劲对手日本队的黄金一代个个正处于球技疯涨的年龄？更何况虽然刘诗雯在世乒赛上表现足够抢眼，但是两次输给伊藤美诚，刘诗雯在世乒赛上并未有正面交锋和面对面的大战？是输是赢是否能够完成复仇还是个悬念？

当然这样讲对于刘诗雯太过于不公平，以前都是夺得世乒赛女单冠军必定成为战奥运会的一员，为什么到了刘诗雯这里就改弦更张不再按以前的老路走，让刘诗雯心寒、心灰意冷？

其实说到底在我们国乒出战奥运会的阵容安排上最大的问题是没有相应的选拔规则和机制，太多的时候都是少数人说了算，少数人决定球员的生杀大权，这才是产生巨大争议的根源。

进一步说，就是因为没有公平竞争的机制才让球员之间、让支持球员的球迷之间陷入了口舌大战。

刘诗雯能够出战东京奥运会，为什么夺得过两届世乒赛女单冠军和奥运会女单冠军的丁宁就不能出战？为什么刘诗雯能够出战东京奥运会乒乓球项目的女单、混双和女团三个项目的比赛，我丁宁就不能参加三个项目的比拼和对战？

陈梦能够成为战东京的一员，朱雨玲为什么就不能出战，论战绩朱雨玲不比陈梦差啊？

如果从未来考虑，如果从2024年奥运会的战略高度出发，已经到了职业生涯末期的丁宁、刘诗雯都不应该成为战东京的一员，而王曼昱、孙颖莎出战更有利国乒今后成绩的取得，更有利于2004巴黎奥运会的备战。

看了没？公有公有理，婆说婆有理，谁说的都有道理，不让谁去好像都会得罪支持球员的球迷和球员，只不过参加奥运会的名额也就是三名，七八位球员竞争这里面真的好难权衡。

如果说有了规则和选拔办法，这样的问题就迎刃而解，不会再让人头疼，比如，按照世界排名，那么当今目前世界排名第一的丁宁肯定会战东京榜上有名，只不过这样做仍然不行，丁宁是没有意见了，可是刘诗雯呢？里约奥运会周期，刘诗雯一直排名世界第一，为什么不让刘诗雯战里约，成为里约奥运会女子单打比赛的一员？

如果按照奥运会赛前的选拔赛，同样是有漏洞，比如朱雨玲夺得选拔赛的第一名，可是对战伊藤美诚就是不行，那么朱雨玲玲即便是去了东京，能够拿冠军吗？遇到伊藤美诚还是不行，岂不是去了也是白白的送死，去了也不能代表国乒的真正水平？

这不行那不行，到底怎么样才能行？

毕竟存有争议并不是件好事，不利于社会的稳定!

世界上根本就没有解决不了的问题，办法总困难多，只是把复杂的问题简单化那是贡献那是水平。

对于国乒来讲无论是谁代表中国出战奥运会，要的是延续国乒的辉煌，要的是夺取金牌，要的是在奥运会上升起五星红旗，要的是国人球迷的振奋、自豪和骄傲，要的是能够代表国球的真正水平，或者直接了当地说，无论是谁战东京，去了就要夺取冠军，去了就要不输外战。

对了，不输外战才是考验谁能够出战东京奥运会唯一的考量指标，当然可以辅佐比如世乒赛单打成绩，世界排名的先后和选拔赛成绩。

目前有输外战的球员也不打紧，只要是在规定的时间内完成两次以上的复仇就可以当你过关，比如刘诗雯在去年的世乒赛团体赛和瑞典公开赛先后两次输给日本队的伊藤美诚，那么刘诗雯至少在规定的时间内完成两次以上对伊藤美诚的复仇和完胜。

如果都不输外战，再看世乒赛的成绩，世界排名和选拔赛的成绩，从而优中选优，选出能够代表中国出战东京奥运会的最强阵容!

道理很简单，不输外战那么奥运会五个项目的冠军一定是中国的，不输外战的球员参加东京奥运会肯定会少了太多的争议和口舌之争!

您说呢？

关注作者，国乒好运!