点球的判罚标准不一，成为最近1轮中超判罚争议的焦点之一。就在2019年5月5日江苏苏宁主场对阵大连一方的比赛中，苏宁球员田依浓在禁区内的“手球”被裁判判罚点球，从而在赛后引起球迷的极大争议。

有趣的是，球迷争议的热点不是田依浓这次“手球”该不该判罚点球，而是球迷们联想到昨天恒大对阵国安的比赛中，有类似的“手球”却逃过点球。（下图）显示，大连一方开场任意球后，皮球在弹地后飞向田依浓的方向，此时的田依浓有个手向身前移动的轻微动作，跟皮球正好碰到了一起。

手球后，大连一方球员迅速集体靠拢向主裁施压。经过VAR视频助理裁判提醒，主裁到场边观看回放后确认属于点球。结果依靠卡拉斯科的主罚命中，一方把比分扳平为1比1。最终依靠这粒点球大连一方在客场带走1分。

田依浓的这个手球判点在赛后成为球迷热议的焦点，但很多球迷却把这个手球跟昨天恒大对阵国安那场比赛中于大宝在禁区内的手球相提并论。（下图）在昨天中超第8轮恒大主场对阵中赫国安的比赛中，于大宝在禁区内用手打球，但当值主裁克拉滕伯格却认为不算点球。

跟苏宁球员田依浓这个手球有点类似的是，于大宝同样也是有一个手向身前移动并有打到球的动作。于大宝用手把一个原本向他身后方向前进的皮球拦在身前，紧接着又迅速把球解围破坏。从获利原则上来看，于大宝的确在这个手球中获利。

看到田依浓这个点球判罚后，球迷们纷纷替恒大喊冤。（下图）有球迷说道：“于大宝的手球明显改变了球的方向，球落下后顺势一脚解围，裁判眼瞎。”

不少网友认为这两个都应该是点球，对此有球迷表示：“同样的犯规，不同的命运！”但也有球迷表达了不同的意见，认为这两次手球的情况并不相同（下图）。

有球迷表示：“这两个球有差别。于大宝是球碰到自己的腿后碰的手（可判为碰球员身体后打手，不判点球说的过去）；苏宁后卫属于别人踢的他的手上且明显改变球的方向，有获利嫌疑，可以判点。”到底什么情况下该判点球什么时候不该？球迷甚至裁判对于规则的理解不一，或许这就是判罚引起争议的主要原因吧！