原標題：“需要李國慶先生教您如何保管公章嗎？”賽麟汽車董事長遭實名舉報事件發酵，舉報人喊話大股東

轟動一時的“賽麟之夜”過去還不到一年，賽麟汽車又因一封實名舉報信被推上了風口浪尖。

近日，賽麟汽車原高級法務經理的喬宇東在公開渠道實名舉報賽麟汽車董事長王曉麟涉嫌虛假技術出資以及貪污鉅額國資。

喬宇東自稱在實名舉報期間，本人及其太太一併受到了威脅，在多次受到威脅後，覺得有必要將情況公之於衆，才能最大限度保護自己和家人的安全，並鄭重聲明其對舉報內容承擔全部責任。

對於喬宇東的指控，賽麟汽車4月28日發佈公告聲明，稱喬宇東曾任賽麟汽車高級法務經理一年多，在職期間，喬宇東嚴重違紀且不思悔改，所以賽麟汽車於2019年9月25日與其解除勞動合同。賽麟汽車還指出，喬宇東所述言論不實，公司已經依法通過刑事控告、民事訴訟等方式追究其刑事責任和民事責任。

至此，各方各執一詞。《國際金融報》記者輾轉聯繫到了舉報人喬宇東，試圖復原事件全貌。

1

一場部門會引發的糾紛？

據《國際金融報》記者瞭解，喬宇東於2019年9月“被辭退”，剛好發生在喬宇東實名向監察、國資和審計部門舉報事件之前。

賽麟汽車在聲明中表示，喬宇東在職期間，先是因嚴重違紀而被公司批評警告，事後，喬宇東不思悔改，故意破壞公司和第三方的合作關係，因此才與其解除了勞動合同。

但喬宇東卻有另一番說法。他告訴記者，這是賽麟汽車對其單方面違法解除勞動合同，而並非如賽麟汽車在公告上所說的因爲嚴重違紀。

“9月10日，我們開了一個法務部門會議，由人事總監王芳組織，審計總監兼工會主席張海洲列席。會上主要宣佈了組織架構和彙報路線的變更。”喬宇東向《國際金融報》記者表示，當時他只覺得法務部門的會議由人事總監來主持有點奇怪，但鑑於會議內容正常，所以並沒有多想。

喬宇東指出，當時會議一直很正常，因爲涉及到彙報路線的變更，所以需要詢問有關工作交接的問題，他也不例外。然而一天後，喬宇東就收到了公司的嚴重批評警告，批評其在會上對領導不尊重，和無端阻止別人發言。

“我認爲這嚴重不符合事實。9月11日我就要求撤銷。我覺得很生氣，晚上我點對點地給個別同事發了兩個截圖，一個是公司發給我的嚴重批評警告，另一個是我要求公司撤銷這個警告的電子郵件。”喬宇東談到這點時仍有些激憤，在他看來，這是我國法律規定的通訊自由權利，而且只是兩個截圖，對方也並沒有表示不願意接收的意思，並不構成騷擾。

不過，到了9月12日，賽麟汽車便要求喬宇東馬上離崗、審計、交接工作。對於接下來的事情，喬宇東指出，“9月23日要我去公司接受調查，但其實22日賽麟汽車就已經決定對我單方面解除合同了。我覺得被辭退地莫名其妙，所以我就提起訴訟，第一個是恢復勞動關係，第二個是支付加班費。”

上述訴訟的勝敗也成爲了此次爭論的焦點。

在賽麟汽車的聲明中，喬宇東虛報了加班工資近28萬元，但最終仲裁僅認定了1441.38元的加班工資，另外，法院還駁回了恢復勞動關係的訴求。

對此，喬宇東向記者表示，不能說其虛報，因爲他是如實列出工作內容和加班時間。“而且以最高法院關於訴訟費的承擔規定，訴訟費由敗訴方承擔，我的一審訴訟費雖然只有5元，但是由賽麟汽車承擔，所以此案一審誰勝誰敗就已經明確了。”

喬宇東指出，賽麟汽車支付其加班費用非常合理，因爲他2018年6月25日入職賽麟汽車時，法務部當時有4個員工，但從2018年8月10日開始，就只剩下他一個人，而且2018年下半年剛好是邁邁電動車供應商的簽約高峯，導致了他當時不斷地加班。

2

實名舉報董事長

被辭退後，2019年10月，喬宇東向監察、國資和審計部門舉報了賽麟汽車董事長王曉麟以虛假技術出資及涉嫌貪污鉅額國資。在此之後，喬宇東也向賽麟汽車股東、監事和負責賽麟項目的政府部門相關人員等做了情況反映。

在喬宇東提供的針對賽麟公司公告的回覆中寫道：“堅守誠信原則和廉潔自律規定是所有職場人士的底線。底線不容逾越”“國有企業職工是國有企業的主人，有權就賽麟公司董事長王曉麟虛假技術出資及涉嫌貪污的違法犯罪行爲追究責任”，似是在解釋其實名舉報王曉麟的原因。

公開資料顯示，賽麟汽車於2009年7月10日經南通市如皋工商行政管理局覈准設立，公司原名稱爲“如皋市高新技術創業服務有限公司”，由國有獨資股東南通嘉禾持有。2016年3月，該公司以增資方式引入王曉麟實際控制的4家企業。據記者查詢，其中持股比例排名較前的三家企業法定代表人均爲叢超。據喬宇東透露，叢超是王曉麟妻子。

2016年增資完成後，賽麟汽車由國有獨資公司變更爲非國有控股公司。南通嘉禾持股比例爲33.42%，而另外四家公司持股比例爲66.58%。

據喬宇東所述，王曉麟在此次增資過程中是以虛假技術出資，作價66億元獲得了賽麟汽車大多數股份。

“賽麟汽車於2016年增資過程中，未履行國有企業改制相關專項程序，王曉麟通過其實際控制的公司，以不具備出資要件的授權技術使用許可作爲出資財產虛假出資，通過不符合評估準則的評估報告，沒有履行國有資產變更的審批手續，將非自有的專有技術的使用權作價接近66.6億元，獲得賽麟汽車註冊資金近100億元接近69%的股份，已涉嫌造成鉅額國有資本變相被賤賣。”喬宇東一份《情況說明》中表示。

喬宇東提供

另外，喬宇東還質疑王曉麟與美國公司存在關聯交易、多筆付款、違規報銷、與叢超關聯公司資金往來等行爲可能涉嫌貪污犯罪行爲，請相關部門徹查。

對於喬宇東的控告，南通嘉禾4月29日發佈聲明稱，已經對相關舉報進行專項覈查，且就覈查進展情況與喬宇東多次進行了溝通，並未發現相關舉報事項。南通嘉禾將一如既往支持賽麟汽車的發展。

對於喬宇東方面的說辭，《國際金融報》多方聯繫了賽麟汽車方面，其僅回應稱，公司的官方聲明已經對此事有完整的表述。

針對“實名舉報”事件的進展，記者將持續關注。