首先段誉最弱

的确，段誉内力很强，萧峰自愧不如，同时他招式也很巧妙，但是他有一个极大的弊端——实战能力不足。这直接让他退居最后一名（至于说几百年功力，那都是做不得数，《笑傲》任我行还吸了正邪十余位高手的功力呢，按这样算，他体内也有几百年功力了，却打不过方证大师）。

“凌波微步”可以躲避各种武学，但逍遥派没有搜罗到“降龙十八掌”、“太极拳”、“黯然销魂掌”等武功秘籍，所以根本无法躲避这些武功的攻击方位。

“北冥神功”虽然可以吸收对手内力，但真正的高手怎会随意任他吸？比如他与慕容复交手时，“北冥神功”几乎没有任何用处。

最后是“六脉神剑”，这套武功一点都不猛！看看原文：

但听得嗤的一声响，慕容复一只衣袖已给无形剑切下，跟着剑气与慕容复的掌力撞上。慕容复只感手臂一阵酸麻，大惊之下，急忙后跃。

慕容复内功什么水平？不及《倚天》空性大师（下文会提到），所以这门武功遇到郭靖、萧峰、杨过等人，根本就没有多大的杀伤力。他的实力只能排末位。

萧峰倒数第二

各位别被他的霸气给欺骗了，来看看扫地僧如何评价慕容复的武功：

（扫地僧）他说到这里，眼光向慕容复转去，只看了一眼，便摇了摇头，跟着看到鸠摩智，这才点头，道：“是了！令郎年纪尚轻，功力不足，无法研习少林七十二绝技……

扫地僧评价是十分可观的额，所以由此咱们可以得知慕容复的功力还比不上《倚天》中的空性大师（此人精通少林十一门绝技），那慕容复武功与萧峰有多大差距呢？请看原文：

本来慕容复的武功虽较萧峰稍弱，也不至一招之间便为后擒，只因其时愤懑填膺，一心一意要杀段誉，全没顾么自身。

仅仅只是“稍弱”，但在《倚天》中，张无忌的武功早已远胜空性大师，此外萧峰的外功也不会强过张无忌，张无忌有圣火令神功、乾坤大挪移、太极拳，这些都不会逊色于萧峰的“降龙十八掌”。

张无忌第四

以张三丰为参照物，原文：

来力尚不及自己内力的精纯醇正，但汩汩然、绵绵然，其势无止无歇，无穷无尽……生平所遇人物，只有师觉远大师、大侠郭靖、神雕侠杨过等寥寥数人，才有这等修为，至于当世高人，除自己之外，实想不起再有第二人能达此境界……

从张三丰的评价可以看出，张无忌的内功修为不如郭靖、杨过。原因很简单，张无忌内力不如二人精纯。张无忌九阳神功初成，郭靖、杨过则是经过多年的沉淀，内力精纯度非张无忌可比。

至于外功招式，郭靖有降龙，杨过有黯然销魂掌，这些都不输给张无忌的外功招式。

郭靖第三

《神雕》记载，16年前金轮法王与郭靖实力旗鼓相当，二人交手起码得千招之后才能分胜负，此时郭靖的武功很高，在武林数一数二，但他吃亏在之后的16年几乎没有练武：

郭靖站起身来，哈哈一笑，说道：“……你的打狗棒法和我的降龙十八掌倒有十多年没动了呢，也未必就不管事了。”

反观金轮法王，16年苦练，自认当世无敌：

他自知再求进境，此生已属无望，但既已自信天下无敌手，即令练到第十一层，也已多余。

而郭靖，他当年是交过手的，金庸言外之意就是郭靖此时的武功其实已经不及金轮法王了。

虚竹第二

罗汉拳对敌鸠摩智，可证实虚竹实力在萧峰之上。

其后学了“降龙十八掌”、“打狗棒法”两门绝技，再加上三老内力以及金庸对他“随心所欲，无往而不利”的评价来看，郭靖也不是他敌手（另一个是张三丰，金庸评价他“随心所欲，无不如意”）。

凭借这两点就足以证明虚竹的排在第二没有问题。

杨过第一

​将杨过排在第一，是因为他身上有两个优点令人无法反驳。

第一：单手。你让萧峰、郭靖、虚竹、段誉、张无忌单手与周伯通比武试试？必败无疑，但杨过不会。

第二：黯然销魂掌是一个bug。

这套武功太过变态！为何这么说呢？拿金轮法王举例，杨过“黯然销魂掌”发挥失常的时候，可以同金轮法王交手三百多招而不落败，且两百多招后，金轮法王就自认不敌：

国师激斗中觉得高台微微摇晃，心知台脚为火焚毁，顷刻间便要倒塌，那时势必和杨过、郭襄同归于尽，又见杨过掌法越变越奇，再斗百余招只怕便要为他所制。

注意，这还是在黯然销魂掌发挥失常的情况下，杨过的水平，此时已经超越了郭靖。当他“黯然销魂掌”爆发以后，表现是这样的：

杨过退步避开，跟着“六神不安”、“倒行逆施”、“穷途末路”，连出三招，跟着又是一招“行尸走肉”，踢出一脚。这一脚发出时恍恍惚惚，隐隐约约，若有若无，国师那里避得过了？砰的一响，正中胸口。

四招，只要四招便打败了金轮法王。金轮法王此时的武功是什么水平？略胜郭靖，不输一灯大师、周伯通，试问虚竹可以四招打败郭靖、一灯大师、周伯通三人中任何一人吗？

不可能。

所以说杨过这两个优点令人无法反驳，黯然销魂掌本身就是一个bug。因此他排第一。

相关文章