《奇葩说》：生活，不止有“辩论”，还有成长
摘要：我很喜欢这句话，因为它解开了我的疑惑，纵然我有很多的话来不及说，很多的想法没人愿意听，但这是每个孩子都会遭遇的事情。而李诞最令我佩服的一点，是他即便不认同你，也不会与你发生激烈的争辩，必要时，他甚至会点头承认你说的有道理。
文│一本情感簿
《奇葩说》这个节目，到现在已经是第六季了，自2017年开始，到现在已经将近三年的时间。
我喜欢这个节目，因为它除了帅哥美女可以看、也有几位风格各异的导师传授经验。有可爱且“立场极为不坚定”的观众、有火药味十足的辩论现场、有才华横溢的辩手、也有搞怪的“奇葩”明星嘉宾。
尤其是这一季的詹青云，技惊四座，单靠实力就把我圈粉了，我喜欢她的睿智、喜欢她的沉稳、更喜欢她身上的书卷气。
三年的时间，说快不快，对于观众来说，或许只是留下笑容和感慨的回忆，我们把它当做一款节目，那它就是一个制造“惊喜”的舞台。但如果我们把它当做一部电影呢？一本书呢？
罗曼罗兰曾说：和书本生活在一起，永远不会叹气。
倘若我们把它当做一本书，一页页翻看，你会发现，除了欢声笑语和沉默皱眉之外，你可以得到的，其实远不止你表面看到的这些。
它的“优秀”在于贴近生活，或煽情、或严肃，你会有特别喜欢的一段话、一个人，也会有你无法认同的一段话，甚至一个人。
可是，每次等到节目结束的那一刻，都不重要了，你只会记得令你愉悦的“经历”，而不是令你不开心的“过往”。
生活，不过是一场“辩论”。
小托马斯·沃森：当我还是个不谙世事、学习成绩相当糟糕的孩子时，父亲给我的是爱和鼓励；当我成了一名推销员时，他给我以不遗余力的帮助；但是当我行将执掌拥有成千上万职工的企业大权时，他却迫使我在每一个重大问题上和他争论，使我了解他思考和处理问题的方法。
《奇葩说》每次公布辩题之后，都有让观众表明初始观点的投票环节，有时候结果势均力敌，相差无几，有时又相差很多，几乎是一边倒。
可随着辩手们轮番上阵，每个人都用不同的态度和观点阐述了想法并加以论证之后，原本初始的投票又会出现和一开始迥然不同的变化。
甚至有的观众，会一直摇摆不定，每一位辩手上台，发言之后，他都会觉得很有道理，然后按下支持的按钮，另一方上台发言之后，他又会觉得也有道理，于是又按下按钮。
看节目时，我常常觉得好笑，这样一群立场如此“不坚定”的观众，是认真的嘛？
然而后来我“惊喜”的发现，原来不止是现场的观众，就连我自己，也会因为辩手的辩论而改变初始想法和观点。
继而反思，继而产生迷茫。
仔细想来，我们的立场会随着别人的观点和立场发生改变，甚至不断改变，和我们小时候对这个世界的感受模式几乎是一样的。
父母会告诉我们什么是好，什么是坏；老师会告诉我们什么是对，什么是错；小伙伴也会告诉你，一个玩具除了这样玩，还可以那样玩；
我们的身边充斥着各种各样的声音，或是引导你、或是强迫你去站位，或许你有自己的想法，只是没有机会表达自己的想法；或许你明明觉得别人说的很对，但父母却说那样不对，于是你选择相信父母，也开始认定那样不对。
小时候我总是因为这样的矛盾而忍不住叹气，但父母很快就会一筷子打在头上，然后严肃的说一句：“小孩子不要叹气！”
他们说不吉利...
池田大作曾说：即使是孩子，也有一个人格，也是一个独立的人，这个前提必须明确，孩子决不是父母的所有物，他的人格是构成社会的组成部分之一，这一个人格必须用充沛的爱来培养。
我很喜欢这句话，因为它解开了我的疑惑，纵然我有很多的话来不及说，很多的想法没人愿意听，但这是每个孩子都会遭遇的事情。
但，我们总会快乐的长大，因为父母即便有时候有错，也不妨碍我们相信，他们是爱我们的。
《奇葩说》上，有一个很有意思的规则，那就是一道辩题的正反方，是由猜拳来决定。
也就是说，在未确定各自立场之前，辩手其实是有个人态度的，只不过当猜拳的结果出现之后，又很快摒弃自我想法，专心投入到“节目”需要他们“明确”的立场上。
可能你运气比较好，猜拳的结果恰恰是你本身的立场。可是，猜拳的结果确定的并不是“选择权”，而是“归属”，也就是说，即便你赢了，你也没有选择正反方的权利，而是得到原本就“设定”的立场。
可能你会遭遇强大的对手，可能这道“辩题”你并不擅长，可能对面是你的好朋友，你们从来没有过激烈的争辩。
但你依然要硬着头皮冲上去。
你可能收获很多人的支持，但你也有可能承受别人无情的摇头。
而且一旦失败，就会面临“淘汰”，也许是我们追求爱情的路上，也许是我们在职场中，败了，就意味着要离开。
即便有导师使出“壮士留步”卡，为你挣得一次重新证明自己的机会。可导师能给你的只是一次“再战”的机会，那个“战斗”的人，依旧是你自己。
会感觉无奈吗？还是会觉得无力？其实大可不必。
因为其实“对手”也在遭遇同样的窘迫，那些看起来不太公平的“规则”，我们在其中，别人也在其中。
而且就算失败了也没关系，你会有“复活”的机会，你会有“壮士留步”卡。当然，你再一次踏上“战场”，仍然有可能失败，而且这一次的失败就意味着真正的“离开”。
很可怕？每次看到辩手们失败离场前的拥抱和痛哭，仿佛失去了这里，就失去一切。
但有一个“异类”，他用实际行动告诉你，失败不仅不可怕，你还能拥有选择权和决定权。
程思博，与詹青云的较量中，失败了。导师们惊叹于他的天赋，用出了“壮士留步”卡，然而他却婉言谢绝了，他说参与了，就够了，留下一个“惊艳”的背影就好。
于是我们又发现了生活的另一种可能，一个地方的失败，完全不用沮丧，一个“舞台”上失败了，你终究会踏上另一个“舞台”。
雨果，曾说过这样一句话：别人放手，他仍然坚持；别人后退，他仍然前冲；每次跌倒，立刻站起来，这种人一定没有失败。
人生的每个阶段，其实不过就是“辩手”所经历了一个又一个“辩题”而已，成年人的世界，不过是一场接一场的“辩论”，谁也不能保证一直赢，但只要坚持，总能看到彩虹。
为什么在“年老时”上打双引号？因为一个人的阅历和经验，是不能单纯以年龄来界定。
就好像识文断句，讲的是“学无先后、达者为师”。
像是李诞，看上去吊儿郎当，实则心里有很多想法和感悟，他只是不轻易表露，更不会与人争辩。你有你的道理，你可以试图说服我，但你不能强迫我认同你，就好像我不会强迫你认同我的观点一样。
而李诞最令我佩服的一点，是他即便不认同你，也不会与你发生激烈的争辩，必要时，他甚至会点头承认你说的有道理。是非从来都不是某一个人说了算的，是对是错，观众自然会有自己的想法。
宁和“君子”打架，不和“小人”吵架，说的就是这个道理。
当我们在社会中摸爬滚打之后，当我们与人争辩，脸红脖子粗仍不能解决问题的时候，慢慢我们就会发现，即便争赢了，也毫无意义，它不会让你真正感到快乐，反而会让你在“扭曲”的快感里越陷越深。
你会习惯性的给人说教，努力的让别人认同你，甚至崇拜你。
你以为那是“自信”，其实那是“自卑”。
罗兰：多读一些书，让自己多有一点自信，加上你因了解人情世故而产生的一种对人对物的爱与宽恕的涵养。那时，你自然就会有一种从容不迫、雍容高雅的风度。
在这一点上，我尤其佩服詹青云。她的年龄并不大，但你就是可以看到她身上散发的，来自书本上不带有攻击性的自信。
她可以不疾不徐的讲述观点，像是在述说着已去的往事；也可以和陈铭针尖对麦芒，来场语速和思维超出常人的对抗。
她背负百万债务，在地铁上淡定的读《庄子》，因为她相信书本的力量，学习的力量。
每当辩论停下，她又回到那个看起来有些柔弱，有些局促的邻家姐姐模样。就像大张伟对她的评价一样：她坐在那里，看起来很柔弱，但只要她站起来，就会变得非常自信，像是她瘦弱的身体里有着巨大的能量。
当我们可以以“导师”的眼光去看待生活，不再拘泥于一个答案，虽然有时会有坚定的立场，但仍然愿意静下心了听别人的想法。
像蔡康永，温和又沉稳，即便对《奇葩说》的“导师友情”有看法，仍然可以面带笑容的提出抗议，因为他知道“抗议”无效。
做生活的“导师”，不因一时得失而痛哭，不因一时不平而失态。
《奇葩说》，像是一个缩小版的生活。
在生活中，我们扮演着不同的身份，或观众，或辩手，或导师。
处在不同的位置上，我们都是只需要做好当下就可以，不用想着做到事事尽善尽美，因为每一站都不是你的最后的一站。
一时的成功并不能为你的一生保驾护航，一时的失败，也不会对以后的一生造成影响。
别忘了，生活，不止“辩论”，还有成长...
感谢阅读！
-End-
