我們雖已處於婚前性行爲被視作稀鬆平常的時代，我卻認爲，當你們還沒準備好爲人父、爲人母，就千萬不要讓一個無辜的生命爲你們的錯誤買單。

避孕的方式千千萬萬種，避孕套並不是唯一的途徑，所以別拿“不想戴套”當作肆無忌憚的藉口。

如果缺乏最基礎的自制力，那麼單身才是最好的避孕套。

杜蕾斯橫行的世界，避孕又出新方式？

據數據顯示，每年全球有8000萬人意外懷孕。

避孕問題在全球來說都是一個難題。

意外懷孕不僅會傷害女性的身體，甚至還會影響伴侶之前的感情。

衆所周知，除了使用安全套之外，還有很多的避孕措施。

但大多數其實都是在使用女性的身體來冒險。

今天，新型避孕措施被提上了日程。

美國華盛頓大學學研究院研發出一種只針對男性的避孕凝膠：

將這種避孕凝膠塗在肩膀或者上臂，每天使用大概8-16周後，精子的數量會下降到足以防止懷孕的水平。

只要停止使用三到四個月後，精子水平會恢復正常。並且進行了爲期兩年的測試，有400對夫婦參與使用這種避孕凝膠，結論其效果將超過90%。

此消息一出，評論就炸了。

難道從此就可告別避孕套時代了？

對此項研究的看法基本分爲兩派：

一、男性大多質疑此方法會對身體的傷害

二、女性則認爲男性應該承擔避孕的責任。

男人總愛指責這樣的女性爲女權主義，不免想問：避孕，什麼時候只成了女性的責任？

“幹嘛要戴套，喫藥就好了啊。”

這樣的男人在生活中比比皆是。成天打着愛情的幌子，哄女孩上牀。

卻連最基礎的安全措施都不願意做，把所有避孕的責任推到女孩身上。等到“意外驚喜”出現的那一刻，推脫的比誰都要乾淨。

你以爲你懷的是所謂愛情的結晶，可在他那卻是避之唯恐不及的包袱。

這已經是我第三次陪她來醫院了，和前兩次一樣，做人流手術。

婦產科人來人往，有丈夫陪同做產檢的、有家人陪伴生孩子的，只有我們兩個女人坐在長椅上，顯得格格不入。

看着身邊臉色蒼白的她，我雖實不忍心再苛責，可還是控制不住問她：爲什麼就不能戴套？

她弱弱地回我道：因爲他不喜歡。

因爲他不喜歡，所以你就一味縱容選擇喫藥？

因爲他不喜歡，所以你就第三次意外懷孕來到醫院打胎？

因爲他不喜歡，你都不敢和家人說只能讓朋友陪同來做這可怕的手術？

因爲他不喜歡，所以你就一而再再而三地傷害自己的身體。

就算是再好的醫院，再無痛感的人流，手術的存在本身就是對女人的身體和心理造成一定的傷害。

男人在放縱享受之時，根本就難以想象那冰冷的手術檯有多殘忍。

你覺得戴套不爽，那是因爲你根本就不用擔心女人下個月的大姨媽會不會來，也根本不用擔心是否要承受傷害身體的結果。

避孕不是一個女人的義務，而是一個男人的責任。

你可以指責男人的不負責任、也可以控訴男人的狼心狗肺。

但是避孕本就是兩個人的事兒，女人也無法逃脫。

這個世界確實不那麼公平，犯錯的是兩個人，而承擔錯誤的卻只有女人。

你無法改變這樣的現狀，卻有足夠能力防止此類事件的發生。

曾經就看到這樣一個故事：

兩個談了半年戀愛的情侶，孤男寡女共處一室，天時地利人和只差最後一步，女孩提出讓男生戴套的想法。

就像你在探索生命真諦之時，卻被突然按下了暫停鍵。就像大部分男人一樣，男孩軟磨硬泡希望可以不戴套。

結果女孩立馬起身，穿上衣服關門走人，不帶一絲留戀。

不得不說這姑娘纔是所有女人應該學習的樣子。

她深切地清楚每個人都該對自己的人生負責，不顧一切只會傷人傷己。

愛情是付出，卻不意味着在可以在傷害自己的基礎上無限放縱。

一味的縱容不會換來他的理解尊重，只會是得寸進尺。

一個有責任心的男人，他可以有很多種方法不讓女人陷入意外懷孕的旋渦；

一個珍愛自己的女人，她也可以有很多種方法拒絕男人的無理要求。

不要說中獎只是“意外”，那無非是你們抱着僥倖心理的必然結果。

當你們還沒準備好步入婚姻，那就得對自己的行爲加以控制；

當你們還沒準備好爲人父、爲人母，就千萬不要讓一個無辜的生命爲你們的錯誤買單。

避孕的方式千千萬萬種，避孕套並不是唯一的途徑，所以別拿“不想戴套”當作肆無忌憚的藉口。

就像很多人說的，如果缺乏最基礎的自制力，那麼單身才是最好的避孕套。