原標題：封山期間收錢放行，塞罕壩做“防火生意”的只是個案？

▲微博截圖

“五一”假期剛結束，就有網友反映自駕遊被強收“買路錢”的遭遇。據中國之聲報道，有北京市民前往內蒙古赤峯市的烏蘭布統旅遊，河北承德的塞罕壩是必經之路。在塞罕壩附近，身穿“森林消防”服裝的人攔住去路。正值防火封山期，一切旅遊車輛不得進山——除非向“森林消防”繳納100元到200元不等的費用。

在五一假期裏，微博上有多位網友反映同樣的遭遇。

此山是我開，此樹是我栽，要想過此路，留下買路財——在塞罕壩被強收“買路錢”的網友，彼時在頭腦中浮現的，沒準兒就是這句話吧。

5日晚上，塞罕壩防火辦負責人接受採訪時，承認網友的反映屬實，是“一名撲火員私自收受遊客錢款的事情”，目前已經停職，聽候處理。

以森林防火之名，公然強收“買路錢”，性質實在惡劣。

近段時間，多地發生森林火災，涼山森林大火30名消防員犧牲，更是舉國哀痛。預防森林火災，必須警鐘長鳴，五一假日期間，出遊者衆多，當然更得高度警惕。據悉，塞罕壩之前已經發布封山防火公告：從4月1日到5月31日，林場全場封山，禁止一切旅遊、踏青、採挖野菜人員和車輛進入塞罕壩林區，各檢查站必須對以上人員進行勸返。

既然已經發布公告，因爲森林防火而禁止通行，公衆當然有支持配合的義務。這點大家也都能理解。問題是，防火封山在落實中不能變味。本來是勸返的義務，卻落實成了斂財的手段。

▲資料圖，圖文無關。圖/視覺中國

這不僅會讓防火封山名不副實，火災危險隱患隨之大增，更會讓人質疑防火封山目的純潔性，引發外界藉機斂財的猜測。

收錢好辦事，想讓誰進就讓誰進，自由裁量權如此之大，如此模樣的“防火封山”，也容易引來形式主義的質疑。

另外，當地有關方面從網友記錄的視頻中找到責任人，認定是“一名撲火員”所爲，可反映類似事件的網友並非一個，當地農家樂和酒店員工也已經見怪不怪，強收“買路錢”顯然並非個案。記者調查發現，五一期間，身穿“森林消防”制服、承擔勸返職責的工作人員收取一定費用後私自放行的現象不是個案。把責任全部推給“被視頻拍下的撲火隊員”，當地似有避重就輕之嫌。

前段時間的涼山大火至今仍讓人心有餘悸，英勇犧牲的30名撲火隊員則更令人痛惜。我們相信，絕大多數的撲火隊員都秉持着一顆竭誠爲民的心，新聞中提到的情況是極個別的例外。可也正由於森林寶貴、生命寶貴，請別因爲暫時的一己私利，給村民、同事、戰友帶來額外的安全隱患，也別因“收錢放行”的徇私之舉抹黑撲火員羣體的聲譽。

森林防火警鐘長鳴，必須紮紮實實做到位，杜絕形式主義，防患於未然。地方相關部門基於某個意圖制定政策，更得全面考慮到可能引發的聯動效果，儘可能讓政策制定更爲合理高效，避免反倒讓個別貪腐之徒覓得尋租空間。

□舒聖祥（媒體人）