《延禧攻略》演技好是用来评价演员的，火不火是用来评价明星的

新上了一部宫斗剧，叫做《延禧攻略》。于妈新剧。本来我没准备看的。但当看到演员阵容里出现了一个熟悉的名字时，我没有控制住自己：聂远

他可是我这个中年少女曾经心中的白月光啊。这次，已经四十岁的聂远，在新剧里演乾隆皇帝。

人设就挺讨喜：毒舌、耿直、真实、最关键的是不蠢，不会轻易被后宫套路。（心疼《甄嬛传》中的四郎~）

提起聂远，2006年，他就曾和黄晓明和佟大为一起被评为演艺界的“四大小生”。令人可惜的是，这个颜值和演技都在线的男演员却始终没有大火起来。

有句老话这么说：演技好是用来评价演员的，火不火是用来评价明星的。如果这样，那么聂远完全可以被评价为是一个“被低估的好演员”。2001年，刚刚毕业的聂远出演了《上错花轿嫁对郎》，一夜间就火遍了大江南北。

他在剧中饰演林州巨商齐府三公子：齐天磊。印象中的他眉眼清秀，一袭白衣，博学多才，风度翩翩。

回首浅笑的一瞬间，仿佛他就是古书中刻画的美男子。虽然只有23岁，聂远的表演却精准细腻，丝毫未显露出稚嫩与青涩。尤其是与黄奕之间的爱情戏，他幽默机智，细心体贴，更是圈粉无数。

印象很深的一个片段：新婚之夜，李玉湖不愿洞房，齐天磊争着坐在桌边。清晨早起，他温柔地看着她梳洗打扮，噗嗤一笑，无奈地摇头，从帘钩处取出佩剑，割破手指，抹在床单上。

那种骨子中的温柔和教养，轻易就俘获了无数女生。本以为从《上错花轿嫁对郎》后，聂远凭借清秀的外表会继续走“奶油小生”的戏路。然而第二年，他却在《天下粮仓》中扮演了年轻的乾隆皇帝。

与江南公子哥儿不同，不单单是喝酒吟诗、谈情说爱，皇帝需要有君临天下、四海之内莫非王土、普天之下惟我独尊的气派，拥有大智慧、大才华。

出演如此具有挑战性的角色，聂远的理由却很简单：喜欢研究历史，对乾隆皇帝非常感兴趣。他曾经在接受采访时说道：

“这次真的是一件苦差事，当时是5至9月，在棚里拍戏连摄像机都因气温太高而连连报警，提示停机，但演员却要四季不分穿上厚厚的官服拍戏，我们都掉了几层皮。可这也是我的理想所在。我对乾隆很感兴趣，看过很多关于他的资料。虽然年轻，可我很喜欢这样厚重的历史剧，演起来特别过瘾。”

或许只有真正从心底里热爱表演的人才会用到“过瘾”两字。

现在都记得乾隆皇帝在看到千里饿殍时眼神中透出的震惊、悲愤、与无奈。九州方圆四野茫茫，大江南北人丁兴旺；天下大饥荒，百姓流离失所。兴，百姓苦；亡，百姓苦。

《天下粮仓》让聂远完美地展现了自己的可塑性，表演也比之前更加富有张力与层次感。凭借在两部剧中的精彩表现，那几年他的演艺事业走得可谓是顺风顺水。

2003年，聂远出演了《隋唐英雄传》。个人认为，《隋唐英雄传》可以称为他最具代表性的作品。

这部剧刻画了无数草莽英雄的形象：瓦岗英雄秦叔宝、混世魔王程咬金、神箭手王伯当......

然而给观众留下最深刻的印象便是聂远饰演的“冷面寒枪”罗成。

古书中对这位常胜将军的描写：“头戴亮银白虎盔，身披素银甲，外罩素罗袍，面如傅粉，在十六七岁光景生得眉清同秀，齿白唇红，面如团粉，智勇双全，人面如傅粉，目若朗星，牙排碎玉，唇似丹朱，生就的苗条身材，头顶束发金冠，身披大红绣金团龙袍，腰扎金带，足登虎头靴。”

在聂远的诠释下，荧幕中的罗成英俊、洒脱、高傲、狂放。印象中在看罗成血洒边关，悲壮离去的那场戏时，我根本抑制不住情绪，痛哭到无法自已。可以说，聂远演活了英雄罗成，而罗成这个角色也成就了聂远。

再提起经典小说《隋唐演义》中的罗成，大多数人脑海中都会浮现起聂远的面庞。这就成功的体现。

尽管他为人低调，不喜炒作，但实力派的演技却得到了众多导演的赏识。就譬如06年黄晓明和刘亦菲版的《神雕侠侣》，导演心里倾定的杨过本属于聂远。或许这就是机缘巧合，聂远再一次错过了大红大紫的机会。

但此后，热爱演戏的他更加沉下心来揣摩人物形象。正是因为这种执着，才让他之后将各类角色拿捏得游刃有余，比如他07年《贞观长歌》中饰演的皇三子李恪，初现时少年意气风发，心怀不甘，好高骛远，至情至性。

经历了无数挫败与磨难，成熟后的他眉宇之间总有化不开的惆怅与哀伤。

李恪的喜怒哀乐都是那样的凶猛激烈，人物形象极其丰富，既有立马扬弓、破空射雕的霸气，又有温柔绵长，清澈似水的深情。聂远揣摩透了这个角色，在荧幕上，他浑身上下带着一股雄鹰般的气概，紧缩的眉头间充斥着戾气与骄傲，可偏偏注定是个悲剧人物，于是他的眼神中便永远深嵌着一种自怜与哀伤。最高级的表演就是毫无表演痕迹，聂远在《贞观长歌》中做到了。