美国著名非党派媒体国会山报刊发评论称，共和党希望利用性丑闻作为武器打倒拜登是非常危险的，因为共和党自己的纪录要差得多，而拜登在受到的指控上显得更为诚实。

一位著名政治人物涉嫌性行为不端的问题再次浮出水面，这次是对民主党总统候选人、前副总统乔-拜登的指控。

类似的指控可以追溯到两年前，当时在最高法院的大法官布雷特·卡瓦诺(注，特朗普提名的保守派大法官)的确认听证会上，几名女性站出来指控他性侵犯；四年前，十几名女性指控特朗普性行为不端和性侵犯。

但相似之处就到此为止了。

共和党人无疑会试图将民主党人描绘成 "me too "的伪君子。但是，没有什么比共和党人试图将这个问题武器化更危险的了。

尽管拜登的批评者会试图将这些指控等同起来，但它们确实截然不同。

拜登和他的竞选团队直面了问题，并以毫不含糊的方式回应了来自前参议院工作人员塔拉·里德的指控。当拜登在第一次电视采访中被问及里德的指控时（她说那件事发生在20世纪90年代初），拜登坚定的称那件事“从来没有发生过”。他在媒体上进一步解释说，这些指控“不真实”。

正如一位执法部门的朋友最近向我指出的那样，在拜登作为奥巴马副总统人选的过程中，经历了严厉的审查，所以一项如此严重的指控理应会浮出水面。事实并非如此。前奥巴马竞选团队的首席策略师大卫·阿克塞尔罗德最近在CNN的一篇专栏文章中证实了这一点。

拜登没有贬低、攻击或试图诋毁里德，也没有试图破坏或质疑她的动机。他明确表示，她和其他任何被指控有不当性行为的女性一样，都应该得到充分的倾听和认真对待。

拜登竞选团队也说了同样的话。里德没有像特朗普和卡瓦诺的一些捍卫者攻击指控者那样受到羞辱、嘲笑或攻击。

指控拜登的里德

最后一点需要强调。共和党人已经抓住了里德的指控，指责民主党人有双重标准，并将卡瓦诺的情况作为证据。

让我们明确一点：不存在双重标准。

卡瓦诺大法官的行为在审查过程中被揭露，共和党人随后公然试图压制克莉丝汀·布莱西·福特，她是第一个指控卡瓦诺性侵的女性。他们几乎不允许联邦调查局进行更彻底的背景调查，并且不情愿地被迫允许福特作证，其他指控他的妇女没有机会作证。

民主党人全心全意地支持这样一种观点，即性行为不当和暴力的幸存者应该有机会讲述他们的故事，无论政治和政党。

民主党人也支持完全透明，拜登也一样。这就是为什么拜登致信参议院秘书，要求立即公布里德所说的与她在1993年提出的申诉有关的任何文件。

共和党人能令人信服地说，他们支持对本党成员性侵犯指控的完全透明吗?

特朗普甚至无法让自己公开自己的税单，更不用说要求对针对他的无数性侵指控进行全面透明的调查。

经过《纽约时报》、《华盛顿邮报》和美联社的深入调查，里德所说的她在拜登的参议院办公室发生的事情，没有一个人能够证实，有些人甚至说他们不记得她了。

调查也没有发现拜登有任何可以确认的不当行为。

重要的是，就在拜登拒绝这些指控的同时，他也维护了里德直言不讳、听取意见、不受怀疑的权利，直到事实证明并非如此。

从更大的角度来看，女性权益倡导者把拜登放在了最重要的位置，他将成为全心全意把女性福祉作为白宫工作重点的领导人。

几十年来，拜登一直在为女性同工同酬、女性的健康和生育权利、女性的教育以及性侵犯受害者的声音得到倾听和尊重而奋斗。

拜登最值得骄傲的成就之一是通过了《反妇女暴力法》，连里德也对此非常认可。

我们能从许多共和党人那里期待什么呢？一次又一次地在井里下毒（注，原文是To poison the well，是一句美国的俗语，简单理解就是捣乱和拆台的意思），让女人保持沉默，害怕，投降。

人品应该通过行为来判断。在这个前所未有的时代，美国需要真正的领导，而拜登数十年的记录应该能让选民确信，他将是女性权益的捍卫者，是她们的家庭和所有美国人迫切需要送进白宫的人。