摘要：采用打点得分的“鸡贼式”打法，虽然不违规，会导致比赛观赏度低、无法引发观众热情，如果都这样打，确实会造成比赛吸引力下降。更有甚者，有网友担心采用方便这种打法的人多了会影响搏击赛事的发展。

什么叫有血性？

有网友说，在擂台上不猛冲猛打的没血性。

有网友说，敢于登上擂台的都是有血性的。

玩君以为，敢于怒怼小鲜肉也是一种血性。

好吧，这篇文章，我们 不谈血性， 只谈游走打法的影响。

近日，不止一个搏击群出现了关于讨论拳手方便的内容。

批评者的观点主要集中在两个方面：

一是方便喜欢采用游走打法，他们称其为“方跑跑”；

二是方便不敢接受比自己强的对手的挑战，比如美丽死神。

这两点归结起来就是没有血性。

更有甚者，有网友担心采用方便这种打法的人多了会影响搏击赛事的发展。

当然，也有一些网友提出了自己的不同意见，认为方便的打法只是一种战术，无可厚非。

方便也在群里提出三点作为回应，总结起来就是：

要善于利用规则、观众欣赏力高低不同、可以轻松获胜谁也不愿拼命。

方便说：“1、运动员要遵守比赛规则但也要善于利用规则，规则没有说不可以打游击，没说不可以搂抱。2、每个观众的欣赏力高低不同，俗话说外行看门道内行看热闹，有些人就喜欢看两个人火拼，有些人就喜欢看功与防之间的拿捏。3、如果可以不伤自己一兵一卒就可以获得比赛胜利，那为什么还要干伤敌一千自损八百的事呢，这不是傻吗？如果可以轻松获胜谁也不愿拼命。”

玩君觉着两方都有道理，那么，这个矛盾该如何解决呢？

1

双方观点都没错。

1、游走打法没问题。

如方便所言，根据自己的技术特点确定自己的战术打法，发挥自己的长处，避开对方的锋芒，或许场面上不好看，但并没有违规。

2、粉丝不喜欢这种打法也是事实。

单纯从商业运营上讲，搏击比赛需要吸引眼球。

拳手出于保护自己的目的也好，出于取胜的战术安排也罢，游走打法在场面上肯定不如正面血拼更刺激，有一些粉丝不喜欢是必然的。

在某些比赛中，方便确实像拳友形容的那样全场跑，但在另一些比赛中，比如他与马库斯之战却不惧正面对攻并三次击倒对方，让人激动不已，圈粉无数。

这些比赛虽然都取胜，但采用不同的战术安排，圈粉效果大不同。

2

这种打法会带来什么影响？

1、导致比赛观赏度低

采用打点得分的“鸡贼式”打法，虽然不违规，会导致比赛观赏度低、无法引发观众热情，如果都这样打，确实会造成比赛吸引力下降。

2、影响拳手圈粉

泰森在拳迷心中的地位无人能及，与其比赛风格密不可分；

梅威瑟虽然战绩无人能及，但打法风格却得不到拳迷的喜爱。

玩君一直在一个“GGG正能量资深拳迷群”里潜水，虽然那个群总是推送群发消息，让人感到不胜其扰，但玩君却一直没有选择退群，因为他们爱憎分明，那份对3G的热爱始终让玩君感动。

如果一位选手选择了保守型打法，必然要承受失去这部分粉丝的代价。

3

解决之道有二

1、釜底抽薪

如果规则会导致比赛可观性下降，我们可以选择改变规则。

2001年，国际乒联就曾对乒乓球比赛规则做出了重大改革：比赛用球的直径由38mm增加到40mm，一个重要原因就是为了增加比赛的可观性。

搏击赛事亦然，可以参考的方法有三种：得分、罚钱、奖钱。

（一）根据散打规则，当一方运动员8秒内消极防守，一直没有进攻行为的时候，裁判员会指定其必须进攻， 如果该运动员在8秒内依旧没有进攻，则对方得一分。甚至于，在散打王争霸赛中还有过选手因消极比赛被禁赛4年的处罚；

（二）裸拳格斗冠军赛BKFC 总裁费尔德曼曾要求选手必须发挥出最佳的表现，打出最精彩的对决，并威胁选手“不表现”就不会得到薪酬；

（三）终极格斗冠军赛UFC早在2006年就增设了比赛花红，用以奖励那些表现出色的选手。前不久，他们又更改了已经沿用近7年的花红政策，将奖励分为“最佳表现”与“最佳比赛”，目的只有一个，激发出选手们的积极主动性，使比赛更加激烈精彩。

这三种方法，只是抛砖引玉，为了让搏击比赛更吸引人，有什么规则不能改呢？

2、曲线救国

有些拳手打法就是保守至上，只为胜利，不为好看，他们该如何圈粉呢？

这个嘛，估计只能学习梅威瑟，赛场外花点功夫进行炒作了。

对于方便的打法，你的观点是什么呢？