朝代的更替是比較快的,時間長的朝代也沒有超過400年的,短的有幾十年甚至是幾年就灰飛煙滅的。每一個朝廷都不是自己自然滅亡的,要麼不是外敵的入侵或者是內亂的爆發,結束了統治者的生命,否則每一個大一統的朝廷都是可以長久統治的。然而有一個朝代是沒有起義造反成功的案例。

沒有人可以造反成功的朝代,也是滅亡最冤枉的朝代

但是這個朝代是沒有人承認是大一統的朝代,因爲它的北邊與西邊甚至是西南邊都是鼎立的強大勢力,這個朝代就是宋朝。宋朝是算不上大一統朝代的,周圍幾個國家的勢力還是不容小覷的,況且宋朝的國土面積也不是很大,相比於前面的唐朝來說。但是北宋時期是中國歷史上經濟最繁華的年代,那個時候的瓦肆勾欄是商品經濟最好的時候。所以宋朝人的生活水平一度是最高的,文化造詣也是層出不窮。

沒有人可以造反成功的朝代,也是滅亡最冤枉的朝代

宋朝的開封城絕對是世界一流的大都市,那個時候不僅有夜市還有完備的娛樂體系,也是很多風流文人所向往的地方。除了京城開封之外,江南富饒的地方也不堪落後,江南的大都市有很多,經濟完全不輸於當時的京城。北宋末年的時候人口達到10萬以上的城市有52座!這個數目估計在同時期的外國幾個大城市加在一起也是比不了的,開封的人口更是達到了50萬之多。

沒有人可以造反成功的朝代,也是滅亡最冤枉的朝代

這樣一個人人富裕的朝代誰會去想造反呢?說實話一般情況下是很少的,但是有,著名的大家都還知道,聲勢比較達大的是宋江與方臘的農民起義,這兩個人都是相當有錢的主,所以在短暫的時間之內就有十多萬的跟隨者。宋朝的官府是很有錢的,有錢去陪你玩,所以這兩股相對比較大的起義很快就給鎮壓下去了。所以無論是在北宋還是在南宋都沒有一起造反成功的案例,這是其他朝代所沒有的。

沒有人可以造反成功的朝代,也是滅亡最冤枉的朝代

有人說哪個朝代的滅亡是最冤枉的?答案就是宋朝,因爲宋朝的經濟是相當的發達的,農民相對也是很有錢的,誰會犯不着好日子不過去與朝廷作對。不像明朝末年的時候百姓沒有飯喫不得不去造反,但是宋朝人民是不愁喫穿的。可是就是這樣一個文化與經濟高度發達的朝代,被一羣騎着馬的野蠻民族給沖垮了。

沒有人可以造反成功的朝代,也是滅亡最冤枉的朝代

要說宋朝沒有造反成功最爲主要的一個原因就是兵權的問題,都知道趙匡胤拿着兵權黃袍加身的故事,既然自己可以這麼做,那麼就不會保證沒有人不這樣做。於是建立宋朝之後趙匡胤就上演了一出杯酒釋兵權的把戲,完全把兵權把握在了皇帝的手裏。這就解決了唐朝以來節度使擁兵自立的局面,所以國家軍隊的調遣沒有皇帝的指令,地方的節度使是沒有權力去調動軍隊的,這就避免了那些軍隊過多想要造反的將領。

沒有人可以造反成功的朝代,也是滅亡最冤枉的朝代

在宋朝無論將軍的地位有多高,手中都是沒有實權的,所以根本就不怕有將領造反的風險。而那些像宋江和方臘的起義其實就是一羣烏合之衆,但是宋朝沒有想到的是北方的遊牧民族會崛起的這麼快。無奈的是內部團結一致卻也抵擋不住外面的強敵,北宋滅亡之後的南宋也是與金國平分中原,南宋的經濟發展的也是相當不錯的,南宋時期也沒有內部農民起義成功的案例。

沒有人可以造反成功的朝代,也是滅亡最冤枉的朝代

最後南宋的滅亡也是由於元軍的緊緊逼迫,南宋的滅亡是相當可惜的。而後面的明朝之所以滅亡就是因爲內部的農民起義太過強大,這是內部滅亡的典型案例。要說還是趙匡胤最初的決定好,沒有兵權的造反都是小兒科吧?

相關文章