爱因斯坦表示，宇宙中不存在时间，那空间中真的空无一物吗？

宇宙中最大的谎言家：时间，爱因斯坦曾指出，他提出的相对论与牛顿经典物理学的分歧点便是“光速不变原理”，那么，光速不变原理究竟阐述了什么？所谓光速不变原理是指光的运动速度与光源两者，相对于观察者的运动来说没有任何关系，也就是说，任何一个惯性系中的观察者，无论它相对于光源来说是否运动，运动速度的快慢是多少，最终，观测得到的同一束光的速度均是相同的，爱因斯坦提出光速不变原理前，麦克斯韦提出的电磁理论中指出，电磁波在真空中的传播速度为光速，也就是说光即电磁波，显然，这一理论有违人们的常识，也与牛顿经典物理学相违背。

于是，物理学界集思广益的想要证明究竟是爱因斯坦的相对性原理是正确的，还是麦克斯韦提出的电磁理论是正确的，著名物理学家洛伦兹等人均对这个问题感到难以下手，后来，洛伦兹认为麦克斯韦的电磁理论似乎比爱因斯坦的相对性原理更有说服力，因为，麦克斯韦电磁理论仅对“以太参考系”成立，即相对于绝对静止空间的一类特殊惯性系，爱因斯坦始终认为，一切的运动都是相对的，他指出，相对性原理符合自然规律，而麦克斯韦的电磁理论也是通过了大量的实验验证后得出的理论，既然看上去都挑不出来任何毛病，那么，究竟是哪项环节出现了偏差、导致他们误入歧途？

实际上，爱因斯坦也在思考这个问题，爱因斯坦在中学时期曾进行过一项思想实验，倘若一名运动员，他的运动速度能够追上光速，能够追上光这一物质，那么，此时的运动员应该能够看到一个不依赖于时间的波场，显然，谁都不能见过如此特殊的波场，但是这段小插曲也反应了一个有趣的问题，既然人类无法追上光速，也就是说光相对于观测者来说存在一定的运动速度，显然，速度叠加无法合理的解释这一现象，因为速度叠加也无法超越光速，并且光速加上光速，也依然是光速，不会产生变化。

爱因斯坦的相对论中的不变形解释道，当速度达到光速时，将继续加速，并且会引起速度以外的其它变化，即质量变大、长度缩减、时间变慢，有趣的是，人类的天文望远镜对双星系统轨道的观测迹象也表明，光速与光源的运动无关，我们可以试想一下，假设光速与光源的运动速度有关，那么，双星系统在运动的同时，两者与地球的距离不同，当它们释出的光传递到地球时，该过程中由于光速不同的影响，从而导致它们的光将先后抵达地球，如此一来，观测者眼中的双星轨道将会发变化。

然而，人类观测到的实际现象却并非如此，因此，爱因斯坦认为，他与麦克斯韦的电磁理论产生的问题很可能是因为以太论的绝对时空中，因为他意识到速度叠加公式并非是物理学的根本原理，显然，该公式无法与相对性原理进行数学表达，因此，爱因斯坦提出了光速不变原理，随后，光速不变原理与相对性原理也成为了相对论的基石，并且无可动摇，爱因斯坦也告诉了我们一个事实，即常识往往会欺骗我们，一切的物理定律都需要历经反复的实验检验才有可能接近真理，不少人知道，目前人类的科学大多是建立在前提假设下的，例如现代物理学中的前提假设分为2种，其一是光速不变，其二是相对性原理，倘若这两项原理与自然事实不符，这意味着，建立在这些前提假设上的现代物理学都将变得不堪一击。

最早提出相对性原理的科学家是伽利略，当时伽利略将相对性原理应用在了原子学说假设中，他认为空间是空无一物的，也是对称的，如此看来，两个物体之间的相互作用由于不受周遭任何作用的影响下，使得两者无论身在何方都是一样的，后来，爱因斯坦甚至表示，宇宙中不存在时间一说，那么，空间中真的空无一物吗？

我们甚至不难发现，现代物理学皆建立在对称的基础上，其描述的世界是一个没有生命的世界，自然万物也均依据热力学第二定律中的所述，不可逆的从有序走向无序，人类观测的宇宙，每天都在“井然有序”的运转，无论是星系、星体，还是微观世界的原子、分子，亦或是生物及人类系统，皆是如此，值得注意到是，自然秩序在宇宙中始终处于不断诞生的状态，这意味着，现代科学对宇宙的认知不足以客观的解释自然的秩序性，感谢观看本期，我们下期再见。