在不知名的一天，一群农民在田野里耕种。其中有一个人看着周围的哥们，说了一句：“以后谁要是混出来了，别忘了我们这群穷兄弟。”周围的朋友无不笑他异想天开，而他却说：“燕雀安知鸿鹄之志”。

这一天并不知名，甚至可以说有些平淡。但是在这一天这个农民留下了两句话，分别为“苟富贵，勿相忘”、“燕雀安知鸿鹄之志”。

这两句话的知名度不用我科普，大家都知道这是陈胜的金句，也是世代相传的经典语录。

陈胜因为发动农民起义而被写进史书，他那不到六个月的起义严重动摇秦帝国的统治，但是陈胜终究没能登上帝位。

为什么豪情万丈的陈胜会失败？江郎认为这是小农意识的问题，陈胜终究没能突破小农意识的天花板。

1：陈胜、吴广揭竿而起，打响反秦第一枪

自古以来史学界公认陈胜就是一个低层出身的农民，但是近些年来网络上有一股风不断鼓吹陈胜是名门之后。

他们的观点很是新奇，他们认为陈胜是地方豪强，不然不可能当上屯长。但事实上屯长在秦国也不是什么大官，秦国五十人设立一屯长，说穿了屯长也不过是一个低级军官。

如果陈胜真的是一个豪强地主，那还会是一个小小的屯长吗？当时陈胜跟着900多人去渔阳服役，这900人中少说也有十几个屯长，陈胜的身份在这里真的不突出。

司马迁、范文澜、翦伯赞、朱绍侯等历史专家都认为陈胜和吴广都是普通农民，没有什么大背景。我的看法和这群大佬的看法一样，陈胜、吴广就是一个普通人。除非有什么更有力的证据能证明陈胜是名门之后，不然不可能推翻现有的公认观点。

秦二世元年七月，朝廷征兵去戍边。当时一共征发了900人，其中有一个就是陈胜。他们日夜兼程赶赴渔阳，但是因为下雨而延误时程。按照秦国律法，不能在规定的时间赶到指定地点，一律处斩。

在这里是有争议的，出土的《睡虎地秦墓竹简》记载征发徭役延误的代价是罚钱（赀），所以很多人认为陈胜延误时机也不会被处斩，充其量就是罚点钱而已。但是陈胜的不一样，陈胜可不是征发徭役而是戍边。

戍边和徭役是完全不同的概念，征发徭役迟到罚钱不等于戍边延迟也要罚钱。

秦法对军事十分严苛，《睡虎地秦墓竹简·法律问答》中记载夸大敌人、动摇军心的人要斩首示众。

戍边延迟的后果是什么？后果就是敌人攻破边塞，这个后果可比夸大敌人的后果严重多了。上峰要你去打仗，你借口说雨大去不了，这种行为在历朝历代都会被枪毙，更别说秦朝了。

陈胜所言的“失期法当斩”并不是空穴来风，司马迁写《陈涉世家》时两次提及到了“失期法当斩”。陈胜为了鼓动百姓起义确实可能会夸大其词，但是司马迁完全没必要为陈胜夸大其词，两者有没有什么利害关系，所以我认为史书记载的“失期法当斩”还是可信的。

陈胜认为横竖都是一死，还不如起义。于是他找来了同行的吴广，两人开始密谋起义。

陈胜起义的观点如下：

1：按照法律我们会被斩杀，就算法律饶了我们让我们去戍边，那戍边的危险性也是非常大的，死亡率高达百分之五十。与其糊里糊涂的去送死，还不如起义。

2：秦二世篡诏继位，沉重的赋税、徭役让百姓十分不满。百姓不满=起义土壤、篡诏继位=起义借口，借口、动机、时机都具备了，那还等什么？

陈胜说动了吴广，他们两个决定去占卜看看起义的成功率有多大。算命先生洞悉他们的来意之后就大为赞赏，声称他们能建功立业。陈胜、吴广拿主意之后就开始拉拢百姓，他们在帕子上面用朱砂写了“陈胜王”三个字，并且把帕子藏到鱼腹里面。

百姓吃鱼的时候发现鱼腹里面有帕子，而与此同时陈胜和吴广两个人模仿狐狸的声音，喊着“大楚兴，陈胜王”。

楚怀王被秦国两度诓骗，最后客死在秦国，这件事是楚人的心头之恨，陈胜就是想要通过调动楚人的恨意来达到造反的目的。当时的百姓都想要楚国复兴，深深厌恶秦国，他们认为陈胜就是天命之子，就是挽救楚国的英雄。

于是陈胜和吴广杀掉了押送他们的军官，召集900名戎卒开始起义。陈胜的理由也很简单，“王侯将相，宁有种乎”？这句话调动了百姓的起义情绪，900戎卒开始在陈胜、吴广的带领下发动农民起义。

他们在大泽乡地区揭竿起义，打响了反秦的第一枪。随后陈胜迅速攻下大泽乡、蕲县，建立起起义根据地。陈胜一呼百应，各地百姓纷纷响应陈胜的起义，陈胜不到一个月就占据了铚、酂、苦、柘、谯等地，并且在陈县建立起张楚政权，正式称王。

2：陈胜小农思想严重，擅杀故人引来灭亡危机

从这里就已经暴露出陈胜的问题，那就是小农思想严重。他起义的目的是什么？灭暴秦！但是他有这个能力吗？没有。陈胜起义之后远在咸阳的胡亥把他们视为流寇、盗贼，对他们是十分不屑的，所以也没派遣大军围剿陈胜。

也正是因此陈胜起义才十分顺利，但是你不能因为起义顺利就忽视秦帝国。秦帝国何其强大？一国灭六国都有余力攻打匈奴、百越。但是陈胜全然没有看到这一点，只想着享受富贵，提前称王。当时的情况非要称王不可吗？未必，陈胜是没有必要那么早称王的，早称王的代价就是率先遭到秦帝国围剿。

没有积蓄足够的实力，这是陈胜失败的主要原因。历朝历代农民起义失败的原因很多都是因为小农思想严重，正确的做法就应该学朱元璋，“高筑墙、广积粮、缓称王”。

而且小农思想不光体现在贪图享乐这一层次，陈胜称王之后非常自大。昔日他的好友来投奔他，说好的“苟富贵，勿相忘”，但是他却因为这群朋友的出现拉低了陈胜的光辉形象，所以将他们杀害了。

这件事让他的部下十分心寒，昔日好友说杀就杀，兔死狐悲的想法在心中蔓延。有一些人更是离他而去，史书记载“诸陈王故人皆自引去”。故人离去导致陈胜必须拉帮结派才能安稳统治，这就导致了赏罚不分，部队离心。《史记》总结陈胜失败的一点：“诸将以其故不亲附，此其所以败也”。

故人离去导致陈胜开始拉帮结派，陈胜重用心腹朱房、胡武，让这二人执掌赏罚大权。将领们攻城掠地之后要听这二人的命令，稍有反抗就会被定罪。这两个人掀开一场清洗运动，反对他们两个人的都会被定一个不遵陈胜的名义治罪。说白了和赵高的“指鹿为马”没什么区别，在这种情况下将领们开始逐渐寒心，以至于之后将领们自立为王，本质上还是陈胜小农思想的问题，没有建立一套赏罚机制，任人唯亲。

脱离农民阶级、贪图享乐、赏罚不分，这些问题本质上因为陈胜小农思想严重，统治者是小农思想，张楚政权的高度可想而知。纵观历史，农民起义军在起事之后都会过渡成官僚政权，如果无法过渡，那就只能是流寇政权，成不了什么大气候。而陈胜的小农思想导致他犯了不少错，引来了灭亡危机。

3：错误的指挥起义军西进导致张楚政权失败

张耳、陈余等人建议陈胜西进攻打咸阳，陈胜被一连串的胜利冲昏头脑，错误的认为秦帝国不堪一击，起义军战无不胜。因此他开始部署统一全国的军事战略：

1：西路军主力：统帅为吴广，攻打荥阳-函谷关-咸阳。

2：西路军侧路：统帅为宋留，攻打南阳-武关-咸阳。

3：北伐军：统帅为武臣、邓宗、周市等将领，渡河攻打邯郸（原赵地）、开封（原魏地）。

4：南征军：统帅为召平，负责攻打广陵-长江下游、长江南部地区。

很多人都抨击陈胜西进的策略是错误的，在这里我就觉得很好笑了，要知道陈胜可是差点灭了秦国啊。以一地对抗全国，这个难度是非常大的，最佳战略就是直捣黄龙。

陈胜输了，后人说他急功近利。朱棣赢了，后人说他英明神武。

不觉得有点可笑吗？陈胜不直捣黄龙难道等死吗？秦国可是有几十万的边防军啊，且不说坐镇岭南的边防军，就光九原郡的北伐军足足有二十多万人。等这二十万职业军人南下，那起义军才彻底无望。

九原军是秦帝国的精锐部队，硬撼匈奴都不落下风，你觉得拿锄头的农民起义军是他们的对手？陈胜就是趁九原军远在边塞所以直捣黄龙，试图毕其功于一役。荥阳是天下中心，荥阳地区的敖仓更是天下粮仓，起义军严重缺少后勤补给，陈胜派吴广攻打荥阳就是为了解决后勤问题，同时直捣黄龙攻打咸阳。我并不认为西进的策略是错误的，我认为分兵的选择才是错误的。

陈胜分兵导致起义军兵力分散，无法集中全力直捣黄龙，这才是起义军最大的问题。如果说起义军集中西进，取消北伐军和南征军，只保留两路起义军西进，那结果还真不好说。但是小农思想导致陈胜缺少冷静的判断，统治者急功近利为张楚政权埋下祸根。

吴广久攻荥阳不下，陈胜为了保障其战略意图，派遣周文直接攻打函谷关。秦帝国的主要军队都在边境，而中原地区的秦军又都被吴广困在荥阳，函谷关属于防备，被周文轻松攻破。从这一件事上看陈胜还是有一定的指挥能力，周文只需要踏破咸阳，那么天下可定。

秦二世大惊失色，但是大军都在边塞，很难急救咸阳（章邯：今发近县不及矣）。看到没有，陈胜西进并没有问题，咸阳空虚，如果能直捣黄龙那陈胜就赢了。

章邯认为远水不解近渴，与其等死还不如让刑徒试试，于是章邯临危受命，带领骊山的刑徒去迎战周文。秦国用刑徒军出战并不是一次两次了，鄢郢之战白起就是率领刑徒军攻占的楚国首都。秦国对刑徒也有一套军事化管理体系，和平时期可以修建工程，战争时期可以随时上阵。所以并不存在什么乌合之众，这帮刑徒军也是有一定的训练，而且打仗可以抵罪，他们很乐意去打仗。

周文刚刚攻破函谷关，正在休整的时候秦军如同潮流般冲击起义军，起义军措不及防，迅速败退。一路退到曹阳亭，但是秦军一路追击。周文孤军深入，最终因为寡不敌众而被歼灭。这就是分兵的后果，荥阳还没有平定就冒然突袭函谷关，孤军深入很容易遭到伏击。

而之后章邯火速驰援荥阳，刑徒军与荥阳守军共同攻打起义军，起义军面临腹背受敌的危机。在关键时刻田臧杀了吴广，然后夺兵权。田臧杀了吴广这件事是有争议的，有的人认为是田臧想要夺权，也有人认为是陈胜授意的。毕竟田臧杀了吴广之后非但没有被降罪，反而还高升成上将军。

在危急关头内讧，这简直就是天赐良机，章邯率领大军一举歼灭了田臧率领的起义军。

起义军主力丧失之后情况急剧变化，秦军攻打南阳，西路军侧路面临腹背受敌的危险，所以宋留向新蔡撤军，但是遭遇秦军，被秦军歼灭。北伐军的主力武臣自立为赵王、周市割地自保、召平投奔项梁，起义军瞬间四分五裂。

陈胜在秦军的围剿下连连败退，行至城父时被车夫杀害，起义军失败了。前前后后不到六个月，陈胜起义就失败了。但是陈胜掀起了反秦浪潮，各地豪强纷纷立六国贵族后代为王，掀起了六国复辟的行动。

总结：陈胜的悲剧就是小农意识的缺陷，陈胜擅杀故人导致起义军离心，为什么那么多将领自立为王？还不是怕陈胜卸磨杀驴，将领对陈胜故人的死都感受到了兔死狐悲之意。而且陈胜的车夫也背叛了陈胜，为什么？还不是因为陈胜赏罚不分明，而且任人唯亲，卸磨杀驴，导致百姓们都无心追随他。豪情万丈的陈胜最终也没能突破小农意识的天花板，落得个草头天子的结局。

相关文章