罪犯被殴打死亡，监狱需要赔偿48万；滋事者挥刀砍人，民警开枪击伤不用进行国家赔赔……11月13日，最高法发布5起人民法院国家赔偿典型案例。

“此次我们选取了一件公安机关正当履职不予赔偿的案例，就是要表达违法侵权要赔偿，依法履职要保护的价值取向，从而更加有效地发挥国家赔偿工作保障人权、匡扶正义、促进法治的职能作用。”祝二军说。

基本案情为，2014年6月23日零时许，重庆市南川区公安局接到杨其忠报警，杨其忠称邓永华将其烧烤摊掀了，要求出警。南川区公安局民警李云和辅警张勇接警后立即赶到现场，发现邓永华在持刀追砍杨其忠，并看到邓永华持刀向逃跑中被摔倒在地的杨其忠砍去，被杨其忠躲过。

李云喝令邓永华把刀放下，张勇试着夺刀未成。李云鸣枪示警后，邓永华持刀逼向李云和张勇，李云遂开枪，将邓永华击伤。2014年6月23日，南川区公安局对邓永华所持的刀进行认定，结论为管制刀具。

男子持刀砍人被民警开枪击伤要求赔偿，法院：不赔！

2014年6月25日，南川区公安局决定对邓永华涉嫌寻衅滋事予以立案侦查。2014年12月11日，经重庆市南川区司法鉴定所鉴定，邓永华的伤属十级伤残。

重庆市南川区公安局对邓永华的国家赔偿申请不予赔偿，重庆市公安局复议维持该决定。

重庆市高院赔偿委员会经审理认为，李云作为警察，在接到出警任务后和辅警张勇到现场，看见邓永华正持刀追砍他人，应当依法履行职责制止其不法行为。邓永华无故寻衅滋事，持刀追砍他人，其行为已严重危及他人生命安全。在警察到达现场后，邓永华不但不听从警察命令，反而在听到鸣枪警告后持刀逼向警察，导致被警察开枪打伤。

从当时的情况看，邓永华的行为已危及到警察的生命安全，故李云对邓永华的开枪行为具有合法性。据此，重庆市高院赔偿委员会决定对邓永华提出的赔偿申请不予支持。

最高法方面称，在国家赔偿案件的审理过程中，既不能对违法行使职权的不法行为听之任之，漠视赔偿请求人的合法权益，也不能因盲目追求所谓保障人权的效果，而对国家工作人员合法正当行为过于苛责，以至于挫伤国家工作人员依法正当履职的积极性。因此，本案的处理体现出了在“权力”与“权利”之间的保障平衡。

“对于违法侵权行为，依法当赔则赔，绝不护短，而对于依法正当履职行为也要给予充分的保护，以保证国家工作人员都能够积极依法履职尽责，从而更有效地发挥国家赔偿工作保障人权、匡扶正义，以及促进法治国家和法治政府建设的双重职能。”

为正义的审判点赞！

来源：警眼看天下