你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗？

摘要：结合以上种种，Nam 想跟大家探讨一个问题——设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋款你会买吗。至于为什么这样说，就要从那双 size。

联名鞋款，是一个很大的命题，不论联名的话题性和鞋款单体，只要贴上联名这个标签，或许也能算得上为推动球鞋文化发展出了一分微薄之力。

而作为消费者的我们，当然也不可能是联名就照单全收，特别是在这个联名鞋款平常得像吃饭一样时间点。当然，每人都有自己偏爱的鞋款，就看冲的茶合不合口味罢了。

▲atmos x Nike Air Max 1 “Animal 3.0” Pack

凭借写冷门球鞋栏目的经验，Nam 我有幸了解到许多小众鞋款，在当中也不乏一些联名鞋款，有时候觉得甚是可惜，明明只要细品就能品出个味道来。

▲ Billy'sx Vans Era 3RA & Style 53

而它们主要的冷门因素，Nam 认为大概可以归为鞋款冷门，配色太过抢眼花哨，设计浮夸等几类，以至于可以说是“吃力不讨好”。

结合以上种种，Nam 想跟大家探讨一个问题——设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋款你会买吗？

▲ASICS x atmos GEL-INST.180 NEXKIN

希望大家在思考这个问题前，先抛开价钱这么现实的问题，一是联名鞋款的定价通常都不会太便宜，二是 Nam 不想大家因为钱的问题而忽视掉这个问题的核心，毕竟，会不会买和有没有钱买其实是两回事嘛。

▲ END. x Converse "Blueprint" Pack

本身自带话题度、卖 Logo 的联名鞋款自然比较吃香。讲真，如想抛弃前面提到的要素，单靠设计和颜色“出彩”的鞋款去争一席之地，难度确实不小。论这两点，可能大家也应该还记得波士顿潮流老店 Bodega去年的 New Balance 997S 「No Days Off」，鞋款如何也不用 Nam 多说。

▲

然而，与 Vans Vault 联乘的「Sub Rosa」系列就没有那么幸运，玫瑰花与黑白二色的搭配，用花纹和质感的碰撞，称得上是良心联名，可惜就是得不到太好的反应。

▲

无独有偶，英国著名球鞋店 size?的出品也是“同病相怜，作为不大喜欢在联名鞋款上玩标识的老炮儿，从设计和颜色入手炮制鞋款似乎已是基本操作。嘛，Nam 我并没有一杆子打死一船人的意思，size? 出品上乘，好货也多，但奈何也有一些遭人冷落的联名系列。

▲size?x ASICS GEL-Citrek ‘Base Camp’

至于为什么这样说，就要从那双 size? x New Balance 878 说起，Nam 曾在冷门球鞋推过这双鞋，当拼接设计与鲜明的色彩同时出现在一双冷门的 878 上时，你很难不对它留下深刻的印象。

▲size? x New Balance 878

一双鞋当然说明不了什么，然而，对比起上述的 878，这个size? x PUMA Inhale "Kraken" & "Medusa"系列在「色」上就有过之而无不及了，用迷幻的紫色和绿色，以及细节中的蛇纹面料和触手状鞋底，来呈现希腊神话角色美杜莎和北欧神话海妖的主题。

▲size? x PUMA Inhale "Kraken" & "Medusa"

是的，颜色太抢眼、太难驾驭的确会困扰到不少大兄弟，买回来搭不出来，钱就白花了，对于此，Nam 觉得可以参考下 size? 联名款的 Lookbook，或许能给你不少搭配上的建议，进可上下统一，退可一色突出。看 size? Lookbook 只是其一啦，多关注相关信息和杂志才是硬道理，毕竟衣品这种东西只能意会不能言传嘛。