当一个剧组预算不高的情况下,要拍一部犯罪电影,没有爆炸,没有追车及枪战场面,能否依然拍得扣人心弦?

  今天聊的这部电影,我想就能给出一个肯定的答案了。

  一起警察需争分夺秒拯救被绑架女子的故事,仅通过一部电话就完成了。

  这样的效果,在数据来看则是:

  IMDB和豆瓣7.8(好于87% 惊悚片),烂番茄顶到媒体99% V.S.观众92%。

  这是一个发生在丹麦警局的故事,故事主角为报案中心的阿斯格。

  所以我们也可以说,这是一部发生在欧洲110里的犯罪电影。

  《罪人》(丹麦)

  这是一个不能剧透的电影,所以本文将会恪守这一原则,最多就是微量且不影响观感的剧透:

  被降职到报案中心的警察阿斯格,某天接到一个女子的报案电话。

  一番交流后,阿斯格意识到:女子被绑架了。

  而手上的唯一线索,就是这通报警电话。

  于是,阿斯格必须在报案中心与时间赛跑,想尽一切办法拯救该名女子。

  可想而知,这是一个场景单一的电影。

  我们在片中看到的故事场景,全部局限在警察局里。

  故事的内容,就是阿斯格不断地接打电话。

  可以说,这是一个发生在封闭空间下,观众靠着和片中的警察共享信息来获得情节推动的犯罪片。

  这样的片子,无论从形式还是内容上,《罪人》都不算新鲜。

  但在设定上的极端性,或许也就是《活埋》这类电影可以与之相比了。

  做个对比:

  同样是通过一部电话救人,美队早年主演的《一线声机》及香港对其翻拍的《保持通话》,场景是不断在绑匪和救人者之间变化切换的。

  且过程中还加入了追车戏,动作戏等,场景远远不如《罪人》来得单一。

  不仅是场景局限性高,《罪人》也是阿斯格(雅各布·克德格恩扮演)的独角戏。

  即使片中出现了阿斯格的几名同事,也就是充当人肉背景板而已。

  像同类的《恐怖直播》中,我们还能看到高官到演播厅出镜,炸弹爆炸。

  《狙击电话亭》里,再单一也有子弹飞过来,群众围观等戏份产生戏剧互动。

  这类单一场景里面添加的元素,我就暂且称之为“外援”。

  但在《罪人》里,这类“外援”被削减到极简的程度。

  观众能看到的,最多就是电脑上的GPS定位系统,电话这些冷冰冰的道具而已。

  一直到最后的高潮部分,本片也依然是通过电话沟通来完成。

  在这样的极端设定下,本片对于镜头调度的要求很高。

  毕竟这是犯罪电影,一个机位摆在那里让观众看打电话,会磨掉很多观众的耐心。

  所以,镜头的切换,剪辑,特写,甚至色彩等的应用,则更多地被要求为带动观众的情绪。

  这也是本文很难找配图的原因,因为图截来截去,大多都是一个人在打电话。

  这样的镜头情绪,只有看电影才能体会。

  在镜头的配合下,由于剧情完全是通过对话来推进的,因此本片的重中之重,则是对话内容的编排。

  加上观众从中里获取的信息,和阿斯格是同步的。

  因此这有点类似于:我们听一个人讲故事,故事精彩与否,能否让观众在头脑中制造出画面感,全凭讲故事人的水平。

  这次这个说故事的人,就是导演古斯塔夫·莫勒。

  迄今为止,导演讲的这个故事还是颇为让人满意的。

  除了网站评分外,在还没颁奖的第31届欧洲电影奖中,本片已获得最佳男主及最佳编剧的提名。

  (左起:导演古斯塔夫·莫勒,主演雅各布·克德格恩)

  在这个故事里,导演设计的情节手法之一,是设立几道关卡:

  例如一开始,被绑架的女子伊本打进电话的时候,绑架者是在她身边的。

  那么,在这个关卡下,阿斯格要如何通过一个电话,解读出女子伊本被绑架的信息?

  再者,解读出来后,伊本还需要设计出行之有效的沟通办法,使得在保全伊本安全的情况下,还能得到尽可能多的报案线索。

  其它关卡还包括:

  伊本所处的环境下是无法随时拨打电话的。

  而警局电话也不能为伊本一个人所开。

  即使伊本打进电话,也可能遇到接电话的人不再是阿斯格的情况。

  更何况,伊本的位置是实施移动的,这也增加了追踪的难度。

  这一切,也成为观众要跟着阿斯格一起解决的问题。

  本片的另一个特点还在于:留白。

  在阿斯格调动警力去帮助伊本的时候,我们和阿斯格一样,都看不到现场。

  这部分内容,观众只能通过对话的内容去脑补了。

  这考验的,就是上述所说,导演讲的这个故事能否让观众头脑里形成画面感。

  对我来说,这其中有一个画面想象起来还挺毛骨悚然的(不是闹鬼的那种,本片不是鬼片)。

  除此之外,剧情方面还有另外一个因素:反转。

  恩,这个我就点到为止吧,再说就多了。

  而《罪人》的故事,是有两条故事线的。

  其一是阿斯格拯救伊本。

  第二条,则是阿斯格本人。

  通过被暂时降职的警官阿斯格这个设定,您就能猜出这人的性格,在工作上会碰上包括人际关系在内的问题。

  而这样的人设,其一成为他破案的另一个关卡:

  他无法最为有效地组织这个拯救行动。

  其二则是通过阿斯格被降职的一事再牵出的第二条故事线。

  导演意图很明显,意图拔高本片的立意。

  还是不剧透,只能告诉您:

  伊本和阿斯格这两条故事线,一开始是独立且平行的。

  但是在最终,两条故事线在某种程度上产生了交集。

  这样的交集,则呼应了本片的片名:《罪人》。

  简而言之就是:

  一个错误的犯下,能否用一件好事去盖过?

  原来,片中的罪人是。。。

  反正嘛,不是非黑即白的那种。

  不多说,看了您就知道。

查看原文 >>
相关文章