摘要:正如世界粮食大奖获得者Hans Herren所痛陈(https://www.gmwatch.org/latest-listing/40-2001/2479)的那样,“今天我们已经知道用黄金大米和其它转基因可以解决的绝大部分问题,都可以通过其它方法在数以天计的时间内解决,只要政治上有这个意愿。早在2001年《纽约时报》的一篇文章就告诉我们(https://www.nytimes.com/2001/03/04/magazine/04WWLN.html ),用于开发黄金大米的经费已经超过了一亿美元,并计划再花费五千万美元来作宣传,十几年过去了,可以估计到目前为止,用在黄金大米的研究和宣传上的经费应有数亿美元之巨,试想这些钱如果能转而用在推动那些简单且被证明有效的方法上,会救活多少孩子的生命,改善多少孩子的生活。

Stone教授在接受法国《世界报》采访时说:“尽管那些诺贝尔奖得主被误导而偏听偏信,但黄金大米从来没有、现在也没有因公众和绿色和平的反对而被阻扰。事实是它根本就没有成熟”,“这件事看上去更像是利用未充分了解相关事实的科学家来操纵公众舆论”;而西班牙著名报纸《国家报》则发文称诺奖得主对绿和组织的攻击是“愚蠢和危险的”

(https://www.gmwatch.org/news/latest-news/17097-is-greenpeace-really-guilty-of-a-crime-against-humanity)。对黄金大米一直持同情态度的《纽约时报》记者Amy Harmon也确信她从来没有看到过反转者严重影响了黄金大米进度的证据(https://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2013/15101)。

正如世界粮食大奖获得者Hans Herren所痛陈(https://www.gmwatch.org/latest-listing/40-2001/2479)的那样,“今天我们已经知道用黄金大米和其它转基因可以解决的绝大部分问题,都可以通过其它方法在数以天计的时间内解决,只要政治上有这个意愿。”

盘点那些转基因作物之黄金大米(总结)

世界粮食计划署分发粮食

5,转基因黄金大米失信的二十四年以及非黄金大米防治VAD的成就,黄金大米从开始研发至今已经二十四年,可是其承诺却一再落空。

下面是由Charles Margulis收集的关于黄金大米的各种说法(来自

https://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2015-articles/16043-golden-rice-is-it-vaporware,全文翻译见“黄金大米是空中楼阁么?”

2000年8月,AstraZeneca(现在叫作XZD)推测最早可在2003年把维生素A大米送入农田。2000年11月,“如果一切顺利,两到三年内,黄金大米品种将会被免费提供给种植作物年收入低于一万美元的农民。”2003年2月,“当黄金大米在2007年被批准商业种植的时候,它将会被免费提供给年收入低于一万美元的发展中国家的人民。”2005年,“在第二代黄金大米[第一代压根没出现]商业化种植之前,它必须得到相关国家批准,这可能还需要几年时间。”“先正达为整个亚洲的研究中心免费提供黄金大米,只要他们的政府同意,他们就会开始大田试验---很可能就在今后五年内。”

2008年,“只要大田试验结果正面,黄金大米可能在2011-2012之间被批准。”“它将拯救数以百万计的因维他命A缺失而失明和死亡的孩子。但自发明以来几乎过去了十年,黄金大米还滞留在实验室里。。。第一个大田试验这个月将在亚洲展开。它防治维生素A缺失灾难的潜力还有待验证,而且按最乐观的估计,2011年之前农民也不可能种上黄金大米。”

2013年,“科学家们说他们已经看到了转基因食品的未来。。。几个月之后,黄金大米就会被提供给菲律宾农民在稻田里种植。这种大米是通过将常规的大米进行基因改造,来给发展中世界的孩子提供维他命A,以对抗失明和其它疾病。自科学家首次创造了世界上第一个转基因作物之后30年,用转基因作物来解决全球营养不良问题的愿望终于要实现了。”“这篇文章在2013年3月13日又被作了补充。最初它说几个月之后就会把黄金大米提供给菲律宾农民。但实际上它还在等待审批,即使再快,明年之前都不会释出。”

盘点那些转基因作物之黄金大米(总结)

中国农民

2014年,“2012-2013年在菲律宾进行了第一轮多地点大田种植试验。。。以评估这代黄金大米在不同地点的表现。初步的结果喜忧参半。。。显示需要进行更多的研究,特别是在如何提高产量方面。。。上述这些状况导致(黄金大米的推出不得不)推迟。”“黄金大米只有在下述情况下才会被大量提供给农民和消费者:(a)该品种与目前的常规稻米品种相比,能保持同样的产量、抗虫性和谷物质量,即农民和消费者都能接受的农艺和食用品种;(b)被视为安全,并经过国家管理机构批准;(c)被证明能改善社群维生素A状态。”

我们看到,到现在离黄金大米的承诺得以兑现还遥遥无期,而与此同时,用非黄金大米手段防治维生素A缺失症却获得了很大的成功。有兴趣的网友可以看看“转基因观察”网的一篇文章,里面提到了防治VAD可供采纳的短期和长期的一系列有效措施(https://gmwatch.org/index.php/news/archive/2013/15115),笔者不打算详细介绍这些方法,而是分享一些成功的事例。

盘点那些转基因作物之黄金大米(总结)

稻田

《柳叶刀》旗下杂志《柳叶刀全球健康》2015年发表文章介绍了从1991年到2013年间138个低收入和中等收入国家儿童维生素A缺失症的发展趋势和死亡情况(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26275329)。文中说道:到2013年,6-59个月年龄的儿童中,VAD在东南亚和大洋洲从42%大大下降到6%,在拉丁美洲和加勒比海地区从21%下降到11%。但是在撒哈拉以南非洲这一数字是48%,在南亚则是44%。而世界范围内因VAD而死亡的儿童数目一直在下降,除了撒哈拉以南非洲和南亚,死亡现象几乎已经消失。并建议根据这些新的数据重新制定政策,考虑将相关国家优先列入高剂量维生素A制剂覆盖范围。

而根据联合国ER童应急基金会的说明,在2014年,包括上述两个VAD最严重地区在内的69%的儿童已经得到了有效覆盖(https://data.unicef.org/nutrition/vitamin-a.html),未来将聚焦瓶颈地区,努力覆盖更多儿童。网站上还说“周期性服用高剂量维生素A制剂是已经得到证明的便宜而行之有效的干预措施”。

盘点那些转基因作物之黄金大米(总结)

农业

这些成就完全与黄金大米无关。110名诺奖得主就黄金大米对绿色和平组织的指控,没有任何事实依据,根本站不住脚,只有赤裸裸的道德绑架。联名信发起人罗伯兹爵士联系了285名诺奖得主,175人拒绝签名,只有110人同意(

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1494839

),其中还有一个已经于去年底SI亡,其名字却仍然出现在名单中而没有移去,这场签名闹剧看上去更像是个笑话。在笔者看来诺奖签名者以在中国已经臭名ZHAO著的黄金大米作为突破口来推销转基因,隐/瞒/黄金大米至今还是空中楼阁的现实,而不是利用自己的影响力大力推动那些行之有效的维生素A缺失症的解决之道,这才真是反/人类的。早在2001年《纽约时报》的一篇文章就告诉我们(https://www.nytimes.com/2001/03/04/magazine/04WWLN.html ),用于开发黄金大米的经费已经超过了一亿美元,并计划再花费五千万美元来作宣传,十几年过去了,可以估计到目前为止,用在黄金大米的研究和宣传上的经费应有数亿美元之巨,试想这些钱如果能转而用在推动那些简单且被证明有效的方法上,会救活多少孩子的生命,改善多少孩子的生活。

笔者愿用一句歇后语总结一下转基因/黄金大米:脱裤子放屁,多此一举。​​​​

相关文章