Stone教授在接受法國《世界報》採訪時說：“儘管那些諾貝爾獎得主被誤導而偏聽偏信，但黃金大米從來沒有、現在也沒有因公衆和綠色和平的反對而被阻擾。事實是它根本就沒有成熟”，“這件事看上去更像是利用未充分了解相關事實的科學家來操縱公衆輿論”；而西班牙著名報紙《國家報》則發文稱諾獎得主對綠和組織的攻擊是“愚蠢和危險的”

（https://www.gmwatch.org/news/latest-news/17097-is-greenpeace-really-guilty-of-a-crime-against-humanity）。對黃金大米一直持同情態度的《紐約時報》記者Amy Harmon也確信她從來沒有看到過反轉者嚴重影響了黃金大米進度的證據（https://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2013/15101）。

正如世界糧食大獎獲得者Hans Herren所痛陳（https://www.gmwatch.org/latest-listing/40-2001/2479）的那樣，“今天我們已經知道用黃金大米和其它轉基因可以解決的絕大部分問題，都可以通過其它方法在數以天計的時間內解決，只要政治上有這個意願。”

世界糧食計劃署分發糧食

5，轉基因黃金大米失信的二十四年以及非黃金大米防治VAD的成就,黃金大米從開始研發至今已經二十四年，可是其承諾卻一再落空。

下面是由Charles Margulis收集的關於黃金大米的各種說法（來自

https://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2015-articles/16043-golden-rice-is-it-vaporware，全文翻譯見“黃金大米是空中樓閣麼？”

2000年8月，AstraZeneca（現在叫作XZD）推測最早可在2003年把維生素A大米送入農田。2000年11月，“如果一切順利，兩到三年內，黃金大米品種將會被免費提供給種植作物年收入低於一萬美元的農民。”2003年2月，“當黃金大米在2007年被批准商業種植的時候，它將會被免費提供給年收入低於一萬美元的發展中國家的人民。”2005年，“在第二代黃金大米[第一代壓根沒出現]商業化種植之前，它必須得到相關國家批准，這可能還需要幾年時間。”“先正達爲整個亞洲的研究中心免費提供黃金大米，只要他們的政府同意，他們就會開始大田試驗---很可能就在今後五年內。”

2008年，“只要大田試驗結果正面，黃金大米可能在2011-2012之間被批准。”“它將拯救數以百萬計的因維他命A缺失而失明和死亡的孩子。但自發明以來幾乎過去了十年，黃金大米還滯留在實驗室裏。。。第一個大田試驗這個月將在亞洲展開。它防治維生素A缺失災難的潛力還有待驗證，而且按最樂觀的估計，2011年之前農民也不可能種上黃金大米。”

2013年，“科學家們說他們已經看到了轉基因食品的未來。。。幾個月之後，黃金大米就會被提供給菲律賓農民在稻田裏種植。這種大米是通過將常規的大米進行基因改造，來給發展中世界的孩子提供維他命A，以對抗失明和其它疾病。自科學家首次創造了世界上第一個轉基因作物之後30年，用轉基因作物來解決全球營養不良問題的願望終於要實現了。”“這篇文章在2013年3月13日又被作了補充。最初它說幾個月之後就會把黃金大米提供給菲律賓農民。但實際上它還在等待審批，即使再快，明年之前都不會釋出。”

中國農民

2014年，“2012-2013年在菲律賓進行了第一輪多地點大田種植試驗。。。以評估這代黃金大米在不同地點的表現。初步的結果喜憂參半。。。顯示需要進行更多的研究，特別是在如何提高產量方面。。。上述這些狀況導致（黃金大米的推出不得不）推遲。”“黃金大米只有在下述情況下才會被大量提供給農民和消費者：（a）該品種與目前的常規稻米品種相比，能保持同樣的產量、抗蟲性和穀物質量，即農民和消費者都能接受的農藝和食用品種；（b）被視爲安全，並經過國家管理機構批准；（c）被證明能改善社羣維生素A狀態。”

我們看到，到現在離黃金大米的承諾得以兌現還遙遙無期，而與此同時，用非黃金大米手段防治維生素A缺失症卻獲得了很大的成功。有興趣的網友可以看看“轉基因觀察”網的一篇文章，裏面提到了防治VAD可供採納的短期和長期的一系列有效措施（https://gmwatch.org/index.php/news/archive/2013/15115），筆者不打算詳細介紹這些方法，而是分享一些成功的事例。

稻田

《柳葉刀》旗下雜誌《柳葉刀全球健康》2015年發表文章介紹了從1991年到2013年間138個低收入和中等收入國家兒童維生素A缺失症的發展趨勢和死亡情況（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26275329）。文中說道：到2013年，6-59個月年齡的兒童中，VAD在東南亞和大洋洲從42%大大下降到6%，在拉丁美洲和加勒比海地區從21%下降到11%。但是在撒哈拉以南非洲這一數字是48%，在南亞則是44%。而世界範圍內因VAD而死亡的兒童數目一直在下降，除了撒哈拉以南非洲和南亞，死亡現象幾乎已經消失。並建議根據這些新的數據重新制定政策，考慮將相關國家優先列入高劑量維生素A製劑覆蓋範圍。

而根據聯合國ER童應急基金會的說明，在2014年，包括上述兩個VAD最嚴重地區在內的69%的兒童已經得到了有效覆蓋（https://data.unicef.org/nutrition/vitamin-a.html），未來將聚焦瓶頸地區，努力覆蓋更多兒童。網站上還說“週期性服用高劑量維生素A製劑是已經得到證明的便宜而行之有效的干預措施”。

農業

這些成就完全與黃金大米無關。110名諾獎得主就黃金大米對綠色和平組織的指控，沒有任何事實依據，根本站不住腳，只有赤裸裸的道德綁架。聯名信發起人羅伯茲爵士聯繫了285名諾獎得主，175人拒絕簽名，只有110人同意（

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1494839

），其中還有一個已經於去年底SI亡，其名字卻仍然出現在名單中而沒有移去，這場簽名鬧劇看上去更像是個笑話。在筆者看來諾獎簽名者以在中國已經臭名ZHAO著的黃金大米作爲突破口來推銷轉基因，隱/瞞/黃金大米至今還是空中樓閣的現實，而不是利用自己的影響力大力推動那些行之有效的維生素A缺失症的解決之道，這才真是反/人類的。早在2001年《紐約時報》的一篇文章就告訴我們（https://www.nytimes.com/2001/03/04/magazine/04WWLN.html ），用於開發黃金大米的經費已經超過了一億美元，並計劃再花費五千萬美元來作宣傳，十幾年過去了，可以估計到目前爲止，用在黃金大米的研究和宣傳上的經費應有數億美元之巨，試想這些錢如果能轉而用在推動那些簡單且被證明有效的方法上，會救活多少孩子的生命，改善多少孩子的生活。

筆者願用一句歇後語總結一下轉基因/黃金大米：脫褲子放屁，多此一舉。​​​​