全文共832字，阅读大约需要5分钟

本文首发于万邦法®律

2019年5月2日，美国纽约东区联邦检察官致函纽约东区联邦地区法院，要求取消华为公司的首席辩护律师詹姆斯‧科尔（James Cole）的资格。检察官没有说明要求取消科尔担任本案辩护律师的理由。

理由一、科尔曾在2011-2015年间担任美国司法部副部长，美国正是在这一阶段对华为进行调查并获取了有关华为违反美国制裁与伊朗进行交易的信息，科尔作为司法部副部长可能亲自并实质参与这一调查（personally and substantially），可能违反美国律师协会守则第1.11（a）（2）条之规定；

理由二、科尔2011-2015年担任美国司法部副部长期间，可能掌握了某些机密政府信息，对美国政府在本案的立场不利，可能违反美国律师协会守则第1.11（c）条之规定。

5月10日，美国检方长达26页的申请文件经过技术处理后对外公布。万邦团队第一时间解读，其主要理由为利益冲突，包括律师与其前客户之间的冲突（即科尔与司法部），以及律师与其当前客户（即科尔与华为）之间的冲突。 检方认为，本案同时涉及这两种冲突，可能影响本案公平和公正处理。

根据该申请，2010年12月29日至2015年1月8日科尔担任美国司法部副部长期间，“亲自参与并监督了一项调查”。他可能会利用期间获得的“机密事实信息”，“战略性信息”“实质性地推进”华为目前的防御战略，甚至对经办案件的特工进行交叉盘问等等。

同时，科尔在担任司法部副部长期间掌握的与当前代理事项相关的信息既不能透露，更不能使用。导致科尔不能全心全意投入代理事项，给予客户（华为）绝对的忠诚度，这也造成了一种利益冲突。本来华为公司可以主动对这种利益冲突提出弃权，但这种弃权要求华为充分知情后作出，但由于冲突的机密性，科尔不能向华为分享相关信息，无法使华为实现这种弃权。

鉴于上述理由，美国检方请求法院以“利益冲突”为由取消科尔辩护资格。