□大河報·大河客戶端記者張叢博實習生張曉菡

4月9日晚，廈門大學人文學院教授謝泳攜新書《錢鍾書交遊考》到鄭州和讀者分享，並接受大河報·大河客戶端記者專訪。在錢鍾書逝世20週年之際，他以一個“喜歡讀錢書的愛好者”的身份，將近年來對錢鍾書的傳記研究、生平史料以及學術趣味的研究、解讀文章結集成書，展現錢鍾書在治學、爲人方面的風采。

錢鍾書是中國現代學術發展中的關鍵人物，對中國傳統學術、中國現代學術和西方現代學術都有深入理解，他的《談藝錄》《管錐編》《圍城》等作品已成爲公認的現代學術和現代小說的經典之作。

談及錢鍾書的作品，人們最熟知的是《圍城》。在謝泳看來，單純認爲是一部關於婚姻和愛情的小說，總稍嫌簡單。他的理解是，這一部關於人性的書，“錢鍾書的意圖在於揭示人性中的弱點和無法消除的根性”。

他解釋說，《圍城》的生活範圍算得上是上流社會，至少是中產階層，在一般認識中，都是知書達理的，但錢鍾書的目光卻正是要針對有教養階層的弱點，他要告訴讀者，外在的教育和知識很難改變“人的基本根性”，就是高級知識分子也不過如此。書中對人性弱點的揭示最明顯，錢鍾書筆下的人物中，幾乎沒有他不諷刺的。

謝泳認爲，《圍城》的主要貢獻在於語言和敘述技巧，特別是錢鍾書的諷刺藝術和把各種知識巧妙融合與應用自如的本領，達到了相當高的水平。“這部小說的着眼點在探索人性，敘述人生，對於具體的時代現實生活並沒有刻意描述，他注重的是日常社會生活，注重的是常態的人生遭遇。所以筆下所有發生過的社會生活和處在其中的人物，他們地位是平等的。這使其獲得了超越時空的藝術魅力，不會因時代具體生活發生變化而失去閱讀價值，是常讀常新的小說。”

翟天臨博士的學術風波，讓人聯想到錢鍾書在《圍城》中關於博士學歷的看法。謝泳表示，錢鍾書提到科舉、狀元一類人事，向不以爲然。大致觀點爲現實社會中普遍覺得再有學問沒有學歷不行，其實文憑應該是爲了水平而存在的。錢鍾書不僅《圍城》裏有方鴻漸痛罵博士頭銜毫無實際這樣的間接評價，也有在《談藝錄》裏引過“自古及今，幾曾見不會中進士的人可以叫作名士的”這樣的話。