Redis 字典的遍歷過程邏輯比較複雜,互聯網上對這一塊的分析講解非常少。我也花了不少時間對源碼的細節進行了整理,將我個人對字典遍歷邏輯的理解呈現給各位讀者。也許讀者們對字典的遍歷過程有比我更好的理解,還請不吝指教。

一邊遍歷一邊修改

我們知道 Redis 對象樹的主幹是一個字典,如果對象很多,這個主幹字典也會很大。當我們使用 keys 命令搜尋指定模式的 key 時,它會遍歷整個主幹字典。值得注意的是,在遍歷的過程中,如果滿足模式匹配條件的 key 被找到了,還需要判斷 key 指向的對象是否已經過期。如果過期了就需要從主幹字典中將該 key 刪除。

void keysCommand(client *c) {

dictIterator *di; // 迭代器

dictEntry *de; // 迭代器當前的entry

sds pattern = c->argv[1]->ptr; // keys的匹配模式參數

int plen = sdslen(pattern);

int allkeys; // 是否要獲取所有key,用於keys *這樣的指令

unsigned long numkeys = 0;

void *replylen = addDeferredMultiBulkLength(c);

// why safe?

di = dictGetSafeIterator(c->db->dict);

allkeys = (pattern[0] == '*' && pattern[1] == '\0');

while((de = dictNext(di)) != NULL) {

sds key = dictGetKey(de);

robj *keyobj;

if (allkeys || stringmatchlen(pattern,plen,key,sdslen(key),0)) {

keyobj = createStringObject(key,sdslen(key));

// 判斷是否過期,過期了要刪除元素

if (expireIfNeeded(c->db,keyobj) == 0) {

addReplyBulk(c,keyobj);

numkeys++;

}

decrRefCount(keyobj);

}

}

dictReleaseIterator(di);

setDeferredMultiBulkLength(c,replylen,numkeys);

}

複製代碼

那麼,你是否想到了其中的困難之處,在遍歷字典的時候還需要修改字典,會不會出現指針安全問題?

重複遍歷

字典在擴容的時候要進行漸進式遷移,會存在新舊兩個 hashtable。遍歷需要對這兩個 hashtable 依次進行,先遍歷完舊的 hashtable,再繼續遍歷新的 hashtable。如果在遍歷的過程中進行了 rehashStep,將已經遍歷過的舊的 hashtable 的元素遷移到了新的 hashtable中,那麼遍歷會不會出現元素的重複?這也是遍歷需要考慮的疑難之處,下面我們來看看 Redis 是如何解決這個問題的。

迭代器的結構

Redis 爲字典的遍歷提供了 2 種迭代器,一種是安全迭代器,另一種是不安全迭代器。

typedef struct dictIterator {

dict *d; // 目標字典對象

long index; // 當前遍歷的槽位置,初始化爲-1

int table; // ht[0] or ht[1]

int safe; // 這個屬性非常關鍵,它表示迭代器是否安全

dictEntry *entry; // 迭代器當前指向的對象

dictEntry *nextEntry; // 迭代器下一個指向的對象

long long fingerprint; // 迭代器指紋,放置迭代過程中字典被修改

} dictIterator;

// 獲取非安全迭代器,只讀迭代器,允許rehashStep

dictIterator *dictGetIterator(dict *d)

{

dictIterator *iter = zmalloc(sizeof(*iter));

iter->d = d;

iter->table = 0;

iter->index = -1;

iter->safe = 0;

iter->entry = NULL;

iter->nextEntry = NULL;

return iter;

}

// 獲取安全迭代器,允許觸發過期處理,禁止rehashStep

dictIterator *dictGetSafeIterator(dict *d) {

dictIterator *i = dictGetIterator(d);

i->safe = 1;

return i;

}

迭代器的「安全」指的是在遍歷過程中可以對字典進行查找和修改,不用感到擔心,因爲查找和修改會觸發過期判斷,會刪除內部元素。「安全」的另一層意思是迭代過程中不會出現元素重複,爲了保證不重複,就會禁止 rehashStep。

而「不安全」的迭代器是指遍歷過程中字典是隻讀的,你不可以修改,你只能調用 dictNext 對字典進行持續遍歷,不得調用任何可能觸發過期判斷的函數。不過好處是不影響 rehash,代價就是遍歷的元素可能會出現重複。

安全迭代器在剛開始遍歷時,會給字典打上一個標記,有了這個標記,rehashStep 就不會執行,遍歷時元素就不會出現重複。

typedef struct dict {

dictType *type;

void *privdata;

dictht ht[2];

long rehashidx;

// 這個就是標記,它表示當前加在字典上的安全迭代器的數量

unsigned long iterators;

} dict;

// 如果存在安全的迭代器,就禁止rehash

static void _dictRehashStep(dict *d) {

if (d->iterators == 0) dictRehash(d,1);

}

迭代過程

安全的迭代器在遍歷過程中允許刪除元素,意味着字典第一維數組下面掛接的鏈表中的元素可能會被摘走,元素的 next 指針就會發生變動,這是否會影響迭代過程呢?下面我們仔細研究一下迭代函數的代碼邏輯。

dictEntry *dictNext(dictIterator *iter)

{

while (1) {

if (iter->entry == NULL) {

// 遍歷一個新槽位下面的鏈表,數組的index往前移動了

dictht *ht = &iter->d->ht[iter->table];

if (iter->index == -1 && iter->table == 0) {

// 第一次遍歷,剛剛進入遍歷過程

// 也就是ht[0]數組的第一個元素下面的鏈表

if (iter->safe) {

// 給字典打安全標記,禁止字典進行rehash

iter->d->iterators++;

} else {

// 記錄迭代器指紋,就好比字典的md5值

// 如果遍歷過程中字典有任何變動,指紋就會改變

iter->fingerprint = dictFingerprint(iter->d);

}

}

iter->index++; // index=0,正式進入第一個槽位

if (iter->index >= (long) ht->size) {

// 最後一個槽位都遍歷完了

if (dictIsRehashing(iter->d) && iter->table == 0) {

// 如果處於rehash中,那就繼續遍歷第二個 hashtable

iter->table++;

iter->index = 0;

ht = &iter->d->ht[1];

} else {

// 結束遍歷

break;

}

}

// 將當前遍歷的元素記錄到迭代器中

iter->entry = ht->table[iter->index];

} else {

// 直接將下一個元素記錄爲本次迭代的元素

iter->entry = iter->nextEntry;

}

if (iter->entry) {

// 將下一個元素也記錄到迭代器中,這點非常關鍵

// 防止安全迭代過程中當前元素被過期刪除後,找不到下一個需要遍歷的元素

// 試想如果後面發生了rehash,當前遍歷的鏈表被打散了,會發生什麼

// 這裏要使勁發揮自己的想象力來理解

// 舊的鏈表將一分爲二,打散後重新掛接到新數組的兩個槽位下

// 結果就是會導致當前鏈表上的元素會重複遍歷

// 如果rehash的鏈表是index前面的鏈表,那麼這部分鏈表也會被重複遍歷

iter->nextEntry = iter->entry->next;

return iter->entry;

}

}

return NULL;

}

// 遍歷完成後要釋放迭代器,安全迭代器需要去掉字典的禁止rehash的標記

// 非安全迭代器還需要檢查指紋,如果有變動,服務器就會奔潰(failfast)

void dictReleaseIterator(dictIterator *iter)

{

if (!(iter->index == -1 && iter->table == 0)) {

if (iter->safe)

iter->d->iterators--; // 去掉禁止rehash的標記

else

assert(iter->fingerprint == dictFingerprint(iter->d));

}

zfree(iter);

}

// 計算字典的指紋,就是將字典的關鍵字段進行按位糅合到一起

// 這樣只要有任意的結構變動,指紋都會發生變化

// 如果只是某個元素的value被修改了,指紋不會發生變動

long long dictFingerprint(dict *d) {

long long integers[6], hash = 0;

int j;

integers[0] = (long) d->ht[0].table;

integers[1] = d->ht[0].size;

integers[2] = d->ht[0].used;

integers[3] = (long) d->ht[1].table;

integers[4] = d->ht[1].size;

integers[5] = d->ht[1].used;

for (j = 0; j < 6; j++) {

hash += integers[j];

hash = (~hash) + (hash << 21);

hash = hash ^ (hash >> 24);

hash = (hash + (hash << 3)) + (hash << 8);

hash = hash ^ (hash >> 14);

hash = (hash + (hash << 2)) + (hash << 4);

hash = hash ^ (hash >> 28);

hash = hash + (hash << 31);

}

return hash;

}

值得注意的是在字典擴容時進行rehash,將舊數組中的鏈表遷移到新的數組中。某個具體槽位下的鏈表只可能會遷移到新數組的兩個槽位中。

hash mod 2^n = k

hash mod 2^(n+1) = k or k+2^n

複製代碼

迭代器的選擇

除了keys指令使用了安全迭代器,因爲結果不允許重複。那還有其它的地方使用了安全迭代器麼,什麼情況下遍歷適合使用非安全迭代器呢?

簡單一點說,那就是如果遍歷過程中不允許出現重複,那就使用SafeIterator,比如下面的兩種情況

bgaofrewrite需要遍歷所有對象轉換稱操作指令進行持久化,絕對不允許出現重複bgsave也需要遍歷所有對象來持久化,同樣不允許出現重複

如果遍歷過程中需要處理元素過期,需要對字典進行修改,那也必須使用SafeIterator,因爲非安全的迭代器是隻讀的。

其它情況下,也就是允許遍歷過程中出現個別元素重複,不需要對字典進行結構性

需要架構資料的關注私聊我:“資料”

相關文章