经常有人问这么一些问题，学数学到底能干吗，当然这问题一般就是学渣才会问的。这种问题对于尖子生们来说，那当然就不能说是一个问题了。我们今天来说一个非常硬的超越了一些常识的数学知识。

看了的话你就能够明白，它在日常中也是经常的出现的，但是呢这个数学知识一点都不复杂，大家就放心好了，即便是学习不好的人也可以能听得懂的。

这个数学知识的名字叫做辛普森驳论所谓驳论是很久以前提出的，在此之前也没有其他科学家提过类似的一种现象。真正引起了大家注意的就是这一位辛普森先生，这个辛普森驳论说的是这么一个统计的现象。

有时候会出现两个数据，它们都各自满足一些某种的性质，但是当人们把这两种数据把它合起来考虑的时候，却只会得出一个相反的一个结论。这个对于谁来说都挺难以理解的，但是正因为他难以理解所以才叫驳论！

我们假象一下有小A和小B两个编辑，他们的工作就是改进稿子，第一星期小A只收到了一篇稿子，可是他并没有改进成功。小B收了四篇稿子，改进了其中的一篇。第二个星期的时候小A收到了四篇稿子，改进了当中的三篇，小B只收到了一篇稿子，然后他改进成功了。

我们同样能够列一个表格。第一周编辑A的成功率是0，它是1里面的0，而编辑B是四里边的一。第二周，编辑A的成功的概率是0.75，是四里边的三，编辑B的成功率是100，一里面的一，所以我们看，不论是第一周还是第二周，编辑B的成功率都高于编辑A。但是当我们统计两周的总共的成功率的时候，编辑A就超过了编辑B！

所以总的来说，要告诉你的是，其实就是这么一件事，就是有的时候你的直觉了可能就是错的，如果有两组数A在这两组数据中成功率都高于B，那么总的加起来的成功率可能是反过来的，成了B高于A。

现在我们就可以明白，这个所谓的辛普森驳论，其实他不是个驳论，他只是一个容易见到的现象，而且这个现象是违反我们的直觉的。但这个也只是你的最开始的那个直觉，本来就是不严格的，他其实没有数学的科学的一个证明，这直觉只不过是因为经常成立，而不是必然成立的，但是要是你的数据是特别的一点的，他就不会成立了。

就好比是哲学上面经常说的什么物极必反，但是物极就真的会必反吗？实际上物极是经常反过来，但不是必然就会反过来的。如果是必然反的话。那么地球不就乱了套了吗！所以说就是这是很有趣的一个问题，反而是最开始怎么会产生哪些不对的感觉呢。

我知道这样的解释是还不足以让大家心安的，决策的时候到底应该看哪一个数据来进行选择呢？这就是一个更高层次的研究了，这个问题比理论本身会更加的难以理解一些，这个问题就要看问题本身的因果关系来决定。

本文由头条号垫子探科技原创，欢迎关注，带你一起长知识！