事情的起因很有趣。

昨天晚上，来自世界各地的天文学家联合发布了人类拍到的第一张黑洞照片。

虽然看上去也就一个小小的光圈。

但它可是动用了全球8台射电望远镜，组成了一个口径有地球那么大的虚拟望远镜才拍到的照片。

光“冲洗”，就洗了整整2年。

它的发现，对于人类探索宇宙的意义可以说是划时代的。

所以消息公布的时候，全世界人民都沸腾了：

这个像甜甜圈一样的小东西，居然就是无数世界顶尖物理学家们穷尽一生在研究的黑洞。

当然，也有人觉得，黑洞更像自己家的电暖气。

或者是蜂窝煤上的一个小洞洞。

一场P图大赛也就此展开…

而就在大家玩的不亦乐乎的时候，突然传来消息说，这图不能再玩了，因为视觉中国拿到了版权。

what？？？？

黑洞照片还能被买走版权，它可是全世界十几个国家几百个科学家共同的劳动成果。

就算真的可以出售，视觉中国也不可能这么快就找到卖方吧…

谁能做主把这图拿去给卖了？

带着疑惑和一丝丝不能“玩黑洞”的愤怒，很快，网友就把“黑洞照片版权”和“视觉中国”搜上了新浪热搜。

可能也是心虚，在媒体致电询问版权一事时，视觉中国回应：“自己没有权利，也不会去维护这张图片的使用权”。

话是这么说的，但是不是这么做的就不一定了。

很快有网友发现：在视觉中国的网站上，黑洞的照片不仅被打上了视觉中国的水印，而且旁边红字标注：

“此图片是编辑图片，如用于商业用途，请致电400-818-2x2x（视觉中国官方电话）”

“版权所有 1995-2019@视觉中国”。

这版权到底是还是不是视觉中国的呢？

懵逼的吃瓜群众不得不怀着好学的心态涌入视觉中国的官网一探究竟。

而在这探索的过程中，则有了更大的发现：

五星红旗的照片，被视觉中国明码标价，按照不同的用途150-1000块一张。

看到这里，吃瓜群众就更加懵逼了：五星红旗还可以这么用？

于是就@共青团中央等官微问询。

共青团跑去搜索了一下又发现，原来国徽也被人家打上水印在售卖。

所以就不得不发帖询问视觉中国：国旗国徽的版权也是贵公司的？

这不问不要紧，一问，就问出了一片瓜田。

共青团的微博下面，网友纷纷献上自己的最新发现：

天安门也是他们家的。

毛爷爷也是他们家的。

而各大企业也都发现，原来自家的商标版权，也不知道啥时候被视觉中国“拿下了”。

没被拿下的，则有种被鄙视的失落感。

甚至新浪和小米等各界大佬的肖像权，也都属于视觉中国。

有网友调侃：看这路数，莫非是韩国的公司？

随即就有人回：别，韩国都是他们的。

其实不止是韩国，全世界的国家有多少是多少，几乎全让视觉中国给收了。

经这么一折腾，#共青团中央 视觉中国# 也就毫无悬念的登上了热搜。

随后，视觉中国则避重就轻的发微博回应黑洞照片的版权问题：视觉中国并未获得该图片商业用途的权利，该图片版权人要求，只能用于新闻编辑传播使用，未经许可不能作为商业类使用。

而评论中很快就有人贴图打脸：你刚才可不是这么说的。

事件继续发酵，网友众怒难消，下午6点的时候，视觉中国又发了一份致歉声明把锅甩给了临时工“签约供稿人”。

不过也有人一针见血的指出：不被发现是不是继续商用？

确实是被发现了，如果不被发现，不知还有多少个人和公司被坑。

就在被发现的前一天，视觉中国还拿着人家莫小奇本人的照片上门去讹诈。

莫小奇就很莫名其妙：我自己的平台，发我自己的照片，结果还收到通知要求我付版权费，有点健忘我什么时候授权过贵平台？

除了向艺人本人索赔，视觉中国还有一项业务是向艺人收取保护费，如果不交的话，就发对方丑照。

当然，这肯定不是视觉中国主要的收入来源。

他们的主要的收入来源其实是“打官司”。

虽然视觉中国一直不承认打官司是他们的一大盈利模式。

但在他们13年的年报中就清清楚楚的写着：公司设立了专门的维权部门，组建了20余人的专业维权团队。（不知道随着公司的蓬勃发展，这个团队目前的规模如何）

18年的年报中写着：“视觉内容与服务”为公司核心主业。

另外，他们还自主研发了“鹰眼”系统，追踪被“标注”版权的图片在网络上的使用情况，以更好的“锁定”客户，并满足其需求，实现精准营销，大大降低了获客成本，发现客户数量大幅增长。

具体是怎么操作的呢？

2017年的时候，煎蛋网创始人sein 发了一篇《被视觉中国索赔图片版权，很难受》的帖子爆料了对方获客的过程。

文章中写道，自己先是收到了视觉中国的一封邮件，说要解决版权问题。

然后sein跑到知乎上搜索了一圈借鉴了一下前辈的经验发现被视觉中国找上门只能认怂。

于是就回复了一封认怂的邮件。

回复过去之后，对方就发来了专门为他定制的“合作方案”：已经用过的584张图一张60块，未来要用的图按第一年每张80，第二年每张72收费，总共需要支付25万。

之后sein多次发邮件说明自己只有一个人在创业，根本就支付不起这样的费用。

于是对方发来了一个赔偿价格：“原本一张500，鉴于您这边积极配合，所以我们改为一张200”。

总共需支付116800。

而sein对这个赔偿标准提出异议后，对方回复：我们是销售部门，如果你想走法务的话，一张2000。

最终，sein也明白了对方完全就是奔着钱来的，自己又没钱，也只能让他们告了。

结果也可想而知，sein大概率是要输官司赔钱的。

知乎上有网友简短的总结了视觉中国的这种商业模式：

1、将大量照片（不管是不是自己的都打上自己的水印）撒布到各种所谓的免费图库网

2、等着各个年轻小公司的设计师下载使用这些图，一般都是年轻的中小公司。

3、公司定期检索这些图，如果是中型公司，有收入的，大半年就能收割了，法务（啊不，怎么能侮辱这个职业呢，正确应该叫销售！）去跟你沟通，做单，收钱，如果是小公司，所谓的侵权图太少了，例如煎蛋网，那么就养个两三年再收割。

经纬中国创始人张颖在自家公司被告了之后，也发帖披露：通常一个小的疏忽一张图片也不接受删除，直接索取几十万人民币的天价赔偿，要挟企业签年度合同。

同样的例子我身边也遇到过不少。

通过天眼查，我们也可以发现，视觉中国的全资子公司华盖创意从创立至今总共打了8061场维权官司。

这里面当然有不少真正的侵权者，但是被他们以“钓鱼维权”的方式索赔过的恐怕也不在少数。

而经过今天黑洞和国旗的版权问题我们又不得不提出合理质疑：

那些被视觉中国要求索赔的照片里面，有多少像国旗照一样，跟他们自己本身没有半毛钱关系？

当然了，作为文字创作者我们非常尊重保护版权，但是如果打着保护版权的幌子，用着别人的图片去“招摇撞骗、敲诈勒索”，岂不是比侵犯版权更加可耻？

最新————

事件曝光后，人民日报，新华社等官媒，先后发文质问视觉中国

而天津网信部门则连夜约谈了视觉中国。

截至目前，视觉中国的网站已被关闭。

股市跌停。

而国家版权局也发声表示各图片公司不得滥用权利。

这就是一个热点事件对于社会的意义。

让那些打着“伸张正义”幌子为非作歹的“大人物”，夹起尾巴做人。多行不义必自毙。

PS：中国人的版权意识一直在向好的方向发展，但是因为这些人打着维护版权的噱头为自己盈利，让这片土壤，显得没有那么干净。