即便到了2020年，还是有很多人不清楚，无论是手机拍照还是专业单反拍照，都不是像素越高越高。像素越高，意味着照片分辨率越高，越高的分辨率更适合后期调整，对于普通人来说，根本用不上超高像素。

真正能拍出好照片的器材，最考验的地方还是风格优化，白平衡调节等情况。在这里也给大家科普一个小知识，富士相机针对红色拍出来的效果偏蓝、尼康相机拍出有点偏黄，而索尼相机拍出来的照片更偏向暗沉，这些都是一些摄影圈的老话题了。

即便是专业相机亦是如此，手机更是会存在着各式各样的小瑕疵，大家也要放宽心态，手机拍照比几十年前好多了，但是在夜景、微距等场景还是远不及专业相机。

废话就到这里了。接下来，就为大家分享一下我对DxOMark测试机构的看法，让你更了解这家相机测评机构。

Q：DxOMark有权威性吗

A：答案是，有。DxO本身就是一家法国知名图像处理软件公司，常年为各家相机厂商优化相机色彩。

Q：没有上榜DxOMark，就代表拍照不行？

A：完全错误。相机拍出来的画面，本来就是很主观的事情，一些人觉得好看，另一些人可能就觉得很虚假。前段时间，外媒iMore还批评过DxOMark的评判标准，认为DxOMark的测评存在着随意性和商业性，并且痛批DxOMark的评测得分没有参考价值。

Q：那么，究竟怎样才算是拍照好的手机？

A：拍照，本身就是一门玄学。拍照好不好看，更加考验的是用户自身，摄影圈也普遍认为：器材党，就是舍本逐末的一群人。拍照好看，更多时候考验的是经验、角度、灵感与时机。

Q：那么，DxOMark排行榜是不是完全不用理会

A：我觉得以平常心对待就好了。DxO毕竟是一家专业的图像处理公司，在这个领域还是相当专业的，对于刚入门或是手机拍照初学者，通过排行榜至少可以避坑，避免买到一些低劣的拍照设备。

总结：事实上，近些年的手机拍照都不会很差，用了好多款手机，即便是超广角成像、逆光、夜景或是微距摄影，都较前几年有了质的提升。大家对于DxOMark排行榜，可以作为一定的参考，但是完全迷信就没有太大的必要了，你觉得呢？

相关文章