關於手機拍照，DxOMark真的不是唯一真神
摘要：DxO畢竟是一家專業的圖像處理公司，在這個領域還是相當專業的，對於剛入門或是手機拍照初學者，通過排行榜至少可以避坑，避免買到一些低劣的拍照設備。即便是專業相機亦是如此，手機更是會存在着各式各樣的小瑕疵，大家也要放寬心態，手機拍照比幾十年前好多了，但是在夜景、微距等場景還是遠不及專業相機。
即便到了2020年，還是有很多人不清楚，無論是手機拍照還是專業單反拍照，都不是像素越高越高。像素越高，意味着照片分辨率越高，越高的分辨率更適合後期調整，對於普通人來說，根本用不上超高像素。
真正能拍出好照片的器材，最考驗的地方還是風格優化，白平衡調節等情況。在這裏也給大家科普一個小知識，富士相機針對紅色拍出來的效果偏藍、尼康相機拍出有點偏黃，而索尼相機拍出來的照片更偏向暗沉，這些都是一些攝影圈的老話題了。
即便是專業相機亦是如此，手機更是會存在着各式各樣的小瑕疵，大家也要放寬心態，手機拍照比幾十年前好多了，但是在夜景、微距等場景還是遠不及專業相機。
廢話就到這裏了。接下來，就爲大家分享一下我對DxOMark測試機構的看法，讓你更瞭解這家相機測評機構。
Q：DxOMark有權威性嗎
A：答案是，有。DxO本身就是一家法國知名圖像處理軟件公司，常年爲各家相機廠商優化相機色彩。
Q：沒有上榜DxOMark，就代表拍照不行？
A：完全錯誤。相機拍出來的畫面，本來就是很主觀的事情，一些人覺得好看，另一些人可能就覺得很虛假。前段時間，外媒iMore還批評過DxOMark的評判標準，認爲DxOMark的測評存在着隨意性和商業性，並且痛批DxOMark的評測得分沒有參考價值。
Q：那麼，究竟怎樣纔算是拍照好的手機？
A：拍照，本身就是一門玄學。拍照好不好看，更加考驗的是用戶自身，攝影圈也普遍認爲：器材黨，就是捨本逐末的一羣人。拍照好看，更多時候考驗的是經驗、角度、靈感與時機。
Q：那麼，DxOMark排行榜是不是完全不用理會
A：我覺得以平常心對待就好了。DxO畢竟是一家專業的圖像處理公司，在這個領域還是相當專業的，對於剛入門或是手機拍照初學者，通過排行榜至少可以避坑，避免買到一些低劣的拍照設備。
總結：事實上，近些年的手機拍照都不會很差，用了好多款手機，即便是超廣角成像、逆光、夜景或是微距攝影，都較前幾年有了質的提升。大家對於DxOMark排行榜，可以作爲一定的參考，但是完全迷信就沒有太大的必要了，你覺得呢？