摘要:此外,还有很重要的一点是,浙江卫视对于网传的很多细节的爆料,并未做到完全的回应,就比如他们在回应的内容中,网友就能很轻易地进行反驳,比如,浙江卫视方面声称在高以翔倒地后1分46秒开始实施抢救,请问,现场是否有证据可以证明。当然,网友之所以有此诉求其实也是情理之中,毕竟事发至今已经过去了一个多星期,很多细节浙江卫视现在才放出来,显然无论是理由还是动机都不足以让网友信服,何况,网友在诉求视频的另一方面,也是希望浙江卫视方面能够表率对高以翔离世一事进行正面致歉,但此刻,尽管浙江卫视方面首次进行回应,但无论是回应方式还是内容,方向都是朝着所谓“甩锅”的意味而去,因此,网友之所以偏激也是很正常的。

12月5日,在高以翔参加浙江卫视《追我吧》节目猝死后的第九天时,此事依然频繁陷入舆论声中被频繁讨论,而作为事件的“当事人”,浙江卫视方面也终于有人对此事进行全方面回应,并通过文字还原了当时高以翔离世事件的始末。

浙江卫视还原高以翔事件,透露四点暗示被冤枉,追我吧永久停播

而在浙江卫视负责人的口述中,也是先后回应了外界关注的以下四个重点:

1.高以翔倒地后1分46秒就有专业人员抢救,(具体时间线为1点26分开始赛道录制,1点30分52秒高以翔躺倒,导演随即呼叫救护车,倒地后1分46秒医护人员进行抢救,急救20多分钟送往医院,全力抢救2小时最终抢救无效)

2.当晚现场有救护车,有医护人员

3.因为家属和经纪公司想低调处理,所以没再次发声

4.浙江卫视一直与经纪团队保持联系,有前去吊唁

此外,浙江卫视方面也宣布《追我吧》节目将永久停播。

浙江卫视还原高以翔事件,透露四点暗示被冤枉,追我吧永久停播

浙江卫视还原高以翔事件,透露四点暗示被冤枉,追我吧永久停播

如果仅从浙江卫视的回应来看,显然光从时间线上就足以否定之前网传的各种爆料,而且,如果以上内容是按照严格要求来进行统计,不得不说,高以翔的离世或许浙江卫视是有责任,但更多的也只是意外而已。

浙江卫视还原高以翔事件,透露四点暗示被冤枉,追我吧永久停播

但现在确实也有一个问题,虽然浙江卫视在回应上完全可以获得理解,但问题在于,目前没有更多的资料能够证实浙江卫视方面的言论为真,因此,网友也提出了另一个方向,也就是由浙江卫视方面,提供当时的录像或者能够证实时间线方面的证据。

浙江卫视还原高以翔事件,透露四点暗示被冤枉,追我吧永久停播

当然,网友之所以有此诉求其实也是情理之中,毕竟事发至今已经过去了一个多星期,很多细节浙江卫视现在才放出来,显然无论是理由还是动机都不足以让网友信服,何况,网友在诉求视频的另一方面,也是希望浙江卫视方面能够表率对高以翔离世一事进行正面致歉,但此刻,尽管浙江卫视方面首次进行回应,但无论是回应方式还是内容,方向都是朝着所谓“甩锅”的意味而去,因此,网友之所以偏激也是很正常的。

浙江卫视还原高以翔事件,透露四点暗示被冤枉,追我吧永久停播

此外,还有很重要的一点是,浙江卫视对于网传的很多细节的爆料,并未做到完全的回应,就比如他们在回应的内容中,网友就能很轻易地进行反驳,比如,浙江卫视方面声称在高以翔倒地后1分46秒开始实施抢救,请问,现场是否有证据可以证明?现场视频能够提供?

浙江卫视还原高以翔事件,透露四点暗示被冤枉,追我吧永久停播

另外,浙江卫视方面声称现场既然有2台救护车,那么请问,为什么还要拨打120之后再叫救护车?还有,浙江卫视方面声称现场是医护人员进行专业抢救,可问题在于,当时通过现场截图得知,参与救助工作的救护人员,胸前的名章却清晰写着“驾驶员”的字样,请问这个又该如何解释?

浙江卫视还原高以翔事件,透露四点暗示被冤枉,追我吧永久停播

浙江卫视还原高以翔事件,透露四点暗示被冤枉,追我吧永久停播

当然,还有包括现场爆料事发现场不远处就有AED救治装置一事,现场是否使用过仍然是未知,另外,节目末尾鸣谢单位没有保险方和医护方,浙江卫视似乎也并未直面解释。

简而言之,虽然浙江卫视方面在众人望眼欲穿的情况下,终于把这份迟到的回应发了出来,但无论是内容还是大致方向,显然在没有更多细节和证据的情况下,还是无法获得网友的认可,或许网友追求的其实并不是当时所谓的细节,毕竟高以翔已经离世,就算真相真正大白,也换不来他的重生,而态度,才是真正让网友在乎的吧。

相关文章