摘要:此外,還有很重要的一點是,浙江衛視對於網傳的很多細節的爆料,並未做到完全的回應,就比如他們在回應的內容中,網友就能很輕易地進行反駁,比如,浙江衛視方面聲稱在高以翔倒地後1分46秒開始實施搶救,請問,現場是否有證據可以證明。當然,網友之所以有此訴求其實也是情理之中,畢竟事發至今已經過去了一個多星期,很多細節浙江衛視現在才放出來,顯然無論是理由還是動機都不足以讓網友信服,何況,網友在訴求視頻的另一方面,也是希望浙江衛視方面能夠表率對高以翔離世一事進行正面致歉,但此刻,儘管浙江衛視方面首次進行回應,但無論是回應方式還是內容,方向都是朝着所謂“甩鍋”的意味而去,因此,網友之所以偏激也是很正常的。

12月5日,在高以翔參加浙江衛視《追我吧》節目猝死後的第九天時,此事依然頻繁陷入輿論聲中被頻繁討論,而作爲事件的“當事人”,浙江衛視方面也終於有人對此事進行全方面回應,並通過文字還原了當時高以翔離世事件的始末。

浙江衛視還原高以翔事件,透露四點暗示被冤枉,追我吧永久停播

而在浙江衛視負責人的口述中,也是先後回應了外界關注的以下四個重點:

1.高以翔倒地後1分46秒就有專業人員搶救,(具體時間線爲1點26分開始賽道錄製,1點30分52秒高以翔躺倒,導演隨即呼叫救護車,倒地後1分46秒醫護人員進行搶救,急救20多分鐘送往醫院,全力搶救2小時最終搶救無效)

2.當晚現場有救護車,有醫護人員

3.因爲家屬和經紀公司想低調處理,所以沒再次發聲

4.浙江衛視一直與經紀團隊保持聯繫,有前去弔唁

此外,浙江衛視方面也宣佈《追我吧》節目將永久停播。

浙江衛視還原高以翔事件,透露四點暗示被冤枉,追我吧永久停播

浙江衛視還原高以翔事件,透露四點暗示被冤枉,追我吧永久停播

如果僅從浙江衛視的回應來看,顯然光從時間線上就足以否定之前網傳的各種爆料,而且,如果以上內容是按照嚴格要求來進行統計,不得不說,高以翔的離世或許浙江衛視是有責任,但更多的也只是意外而已。

浙江衛視還原高以翔事件,透露四點暗示被冤枉,追我吧永久停播

但現在確實也有一個問題,雖然浙江衛視在回應上完全可以獲得理解,但問題在於,目前沒有更多的資料能夠證實浙江衛視方面的言論爲真,因此,網友也提出了另一個方向,也就是由浙江衛視方面,提供當時的錄像或者能夠證實時間線方面的證據。

浙江衛視還原高以翔事件,透露四點暗示被冤枉,追我吧永久停播

當然,網友之所以有此訴求其實也是情理之中,畢竟事發至今已經過去了一個多星期,很多細節浙江衛視現在才放出來,顯然無論是理由還是動機都不足以讓網友信服,何況,網友在訴求視頻的另一方面,也是希望浙江衛視方面能夠表率對高以翔離世一事進行正面致歉,但此刻,儘管浙江衛視方面首次進行回應,但無論是回應方式還是內容,方向都是朝着所謂“甩鍋”的意味而去,因此,網友之所以偏激也是很正常的。

浙江衛視還原高以翔事件,透露四點暗示被冤枉,追我吧永久停播

此外,還有很重要的一點是,浙江衛視對於網傳的很多細節的爆料,並未做到完全的回應,就比如他們在回應的內容中,網友就能很輕易地進行反駁,比如,浙江衛視方面聲稱在高以翔倒地後1分46秒開始實施搶救,請問,現場是否有證據可以證明?現場視頻能夠提供?

浙江衛視還原高以翔事件,透露四點暗示被冤枉,追我吧永久停播

另外,浙江衛視方面聲稱現場既然有2臺救護車,那麼請問,爲什麼還要撥打120之後再叫救護車?還有,浙江衛視方面聲稱現場是醫護人員進行專業搶救,可問題在於,當時通過現場截圖得知,參與救助工作的救護人員,胸前的名章卻清晰寫着“駕駛員”的字樣,請問這個又該如何解釋?

浙江衛視還原高以翔事件,透露四點暗示被冤枉,追我吧永久停播

浙江衛視還原高以翔事件,透露四點暗示被冤枉,追我吧永久停播

當然,還有包括現場爆料事發現場不遠處就有AED救治裝置一事,現場是否使用過仍然是未知,另外,節目末尾鳴謝單位沒有保險方和醫護方,浙江衛視似乎也並未直面解釋。

簡而言之,雖然浙江衛視方面在衆人望眼欲穿的情況下,終於把這份遲到的回應發了出來,但無論是內容還是大致方向,顯然在沒有更多細節和證據的情況下,還是無法獲得網友的認可,或許網友追求的其實並不是當時所謂的細節,畢竟高以翔已經離世,就算真相真正大白,也換不來他的重生,而態度,纔是真正讓網友在乎的吧。

相關文章