摘要:如今看來,《慶餘年》豆瓣評分8.0,有上升的趨勢,《鶴唳華亭》評分7.5,明顯有所滑落,從演員陣容看來,兩部劇其實不分高下,張若昀李沁,羅晉李一桐演技也是很到位的,都是實力派演員,《慶餘年》和《鶴唳華亭》的差距爲何這麼大呢。還有就是陳道明、李沁、郭麒麟等本身自帶流量的演員了,他們的演技也讓觀衆很是驚訝,尤其是郭麒麟,本來是德雲社的少班主,竟然演戲也毫無違和感,範思轍像是爲他量身定製一般。

最近一段時間,是權謀劇的天下,《慶餘年》和《鶴唳華亭》開播之後,熱度也居高不下,可如今看來,《鶴唳華亭》開播在前,卻有種高開低走的趨勢,反倒是後開播的《慶餘年》後來居上,成爲觀衆心中的“香餑餑”。

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

慶餘年

如今看來,《慶餘年》豆瓣評分8.0,有上升的趨勢,《鶴唳華亭》評分7.5,明顯有所滑落,從演員陣容看來,兩部劇其實不分高下,張若昀李沁,羅晉李一桐演技也是很到位的,都是實力派演員,《慶餘年》和《鶴唳華亭》的差距爲何這麼大呢?小編覺得有兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》!

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

豆瓣

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

豆瓣

一、氛圍的營造

看過《鶴唳華亭》的人都知道,這部劇的製作水平相當高,服道化也相當到位,可不瞭解歷史背景的觀衆容易看不懂,就拿第一集來說吧,短短40幾分鐘,非得把人物全都羅列出來,看完有點雲裏霧裏!

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

羅晉

而且整部劇都是悲傷的氛圍,主角蕭定權也很弱雞,在“太子冠禮案”中,蕭定權作爲一個太子,飽受父親和兄長的摧殘,最新的幾集中,老師盧世瑜也爲他而死,簡直不要太慘。

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

鶴唳華亭

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

鶴唳華亭

而《慶餘年》就不太一樣了,這部劇雖然結局並不是太好,但一開始就營造了輕鬆歡快的氛圍,第一集中,小范閒、範老太太演技都非常好,教武的片段更是笑點不斷,你會恍然間忘記這是一部權謀劇。

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

慶餘年

所以說啊,一部劇能引來熱度的,並非劇情有多嚴謹,製作有多優良,關鍵還是看氛圍,畢竟現在的觀衆不比之前,喜歡看一些輕鬆幽默的古裝劇,權謀過多,容易引起頭疼!

二、流量的對比

雖說電視劇的好看程度與演員沒有太大關係,劇情纔是關鍵,就如之前的《明月照我心》在沒有一個當紅流量的情況下也走紅了,可流量演員這事,有總比沒有好,在《慶餘年》開播之初,很多粉絲聽到肖戰會出演,就激動壞了,即便是知道他在劇中只演了個十八線的配角,也擋不住粉絲要追劇的熱情!

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

肖戰

還有就是陳道明、李沁、郭麒麟等本身自帶流量的演員了,他們的演技也讓觀衆很是驚訝,尤其是郭麒麟,本來是德雲社的少班主,竟然演戲也毫無違和感,範思轍像是爲他量身定製一般!

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

李沁

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

陳道明

而《鶴唳華亭》呢,除了羅晉,似乎很難有其他的演員激起浪花,就算那些演員演技再好,也引起不了觀衆的注意啊!

總結

以上就是小編分析的《慶餘年》和《鶴唳華亭》的差距如此大的原因,當然咯,也許有人會反駁,但小編也是站在客觀立場分析,絕無貶低之意,而且每個觀衆喜歡看的電視劇類型都不一樣,說不定在某一類人羣中,《鶴唳華亭》的熱度就比《慶餘年》高呢!

兩大原因,讓《鶴唳華亭》徹底輸給了《慶餘年》

範若若

你覺得《慶餘年》和《鶴唳華亭》對比,哪部劇比較好看?歡迎在文末留言評論哦!

相關文章