奇葩說,是否啃老,陳銘敗給儲殷?可薛教授戰隊還是贏了
摘要:(說起來,儲殷教授應該是從一開始觀衆緣好像就不太好,而中間還因爲大多數三個字被馬東反對過,看到彈幕裏,也有人用苦大仇深來形容褚教授,甚至說淘汰他吧。其實開場,陳銘拆解對方論點的時候,還是覺得很接地氣的,可是到了後面,無論是提到,網貸,甚至拿出調查到的有很多漏洞的大數據,又或者是最後提到了北歐自洽自由,都讓人覺得需要努力去聽,才能理解。
從上週提到‘天外飛仙’這個詞語,其實大家就已經有預料,這一期肯定是薛教授的隊伍要贏了,無關辯題,無關持方。
從一開始的程璐,冉高鳴,接連贏得了一槓,讓人覺得開門紅,一路飆升的票數,贏得了,和我們預料的一樣。
然而,正方三辯的時候,我們期待的陳銘終於來了。
看到彈幕裏有很多人說,陳銘講什麼不重要,人在就好。
真的是偏愛沒錯了。
但是不得不承認,在前面各種煽情接地氣的襯托下,陳銘的辯論太深,拉長了大家 的反射弧。
然後就出現了此次已經過半的辯論賽中的轉折,陳銘在三辯中,非但沒有拉到票,反而還丟了兩票,也真的是驚訝了一把。
讓人忍不住驚歎,陳銘輸了,竟然還輸給暗示看上去好像不太被喜歡的儲殷!
其實開場,陳銘拆解對方論點的時候,還是覺得很接地氣的,可是到了後面,無論是提到,網貸,甚至拿出調查到的有很多漏洞的大數據,又或者是最後提到了北歐自洽自由,都讓人覺得需要努力去聽,才能理解。
說起來,是對陳銘的期待太高,所以微微有些失望嗎?
而比起後面儲殷那苦大仇深的窮煽情,陳銘失去了太多觀衆的共情。
再次感嘆,這一屆的觀衆真的好難帶,跑票太隨心。
(說起來,儲殷教授應該是從一開始觀衆緣好像就不太好,而中間還因爲大多數三個字被馬東反對過,看到彈幕裏,也有人用苦大仇深來形容褚教授,甚至說淘汰他吧。
可是個人卻覺得,這一季裏儲殷出場的這兩期,偏題不偏題不說,其實真的聽現實的,是很多人都經歷過的殘忍現實。
畢竟,還是普通人更多一些,不是所有人都可以放肆的追夢,去夢想的地方,有些人只能說夢裏都有,洗洗睡吧。)
好了,雖然個人覺得儲殷褚教授的生活很真實,但是個人情愫作祟,嗯,還是希望陳銘贏。
所以說觀衆緣這種東西真的迷,就像是最近一直都在討論的娛樂圈逆天的存在鄭爽,自從鄭爽營業之後,各種資源話題不斷,讓人在一夜之間忘記了這個姑娘曾經的喪和放棄,全都想要支持。
說回結辯,儲殷教授被抓了漏洞,落了下風,感受一下,陳銘的結辯最後:
我承認你後面所說的所有的社會呼籲的部分都是對的,而且我非常贊同,但是我唯一想提醒各位的時候,你唯一隻有一件事情沒有做到,就是你承擔了很多作爲兒子父親的很好責任,但是沒有承擔這個藍色椅子的責任,反方是需要論證的,勇敢面對,而不是跳出來說不要這個選項。
就是因爲這足夠熱血的結辯,薛教授戰隊終於是如觀衆所願的贏了一場。
作爲觀衆,看薛教授輸了那麼多場,看他贏一場,的確是很解壓的事情。
不過平心而論,這一期正方程璐冉高鳴的表現真的挺厲害的,程璐也會耍可愛了,冉高鳴最後還和母親一起參加了採訪,其實很想說,他馴獸那個,可能是真實發生的,可真的很像一個梗,前些年網上流行的梗。
好了,就這麼突兀的結束了,期待下期吧。
偷偷放個鏈接,一個鳳和凰相互故作悶騷勾引的故事