摘要：但是，这次问题有所不同的是，王源和李佳琦被蹲，被曝光抽烟从而引发大舆论，引发者会借由室内抽烟不合乎规章制度为点，以公众人物形象会带坏小孩子为点，以形象别人健康为点，鼓动舆论倾向于不理解和非常排斥艺人抽烟这件事。张艺兴一个二十八岁的大人，跟大多数这个年纪的人一样有抽烟行为，并没有做什么错误示范，也没有对其他人有任何影响。

王源因为抽烟被网络扈气狙了，李佳琦因为抽烟同样也被网络扈气狙了。这样的话题引申出的艺人该不该抽烟的谈论，像萝卜蹲，这家蹲完那家蹲，现在又轮到了张艺兴头上。只是，舆论铺天盖地疯狂的虐人，却真的知道为什么在关注，为什么在不满，为什么在虐吗？王源和李佳琦抽烟被虐是因为他们在有室内、车内等不该抽烟的地方抽了烟，张艺兴这次为什么？

抽烟确实败坏好感，尤其对于走奶油小生路线的艺人来说。他们对外的形象都倾向于清新、干净、阳光、积极；并且青春正盛。而抽烟的行为，不管是影视剧中还是生活中普遍看法，都跟不良形象挂钩。是颓废和消极的代名词，代表着某种无奈和荒废式的消遣。抽烟显得不正面，年轻艺人的形象跟抽烟行为是对立关系。

因此，王源抽烟败好感，李佳琦抽烟败好感，张艺兴抽烟同样也败好感。但是，这次问题有所不同的是，王源和李佳琦被蹲，被曝光抽烟从而引发大舆论，引发者会借由室内抽烟不合乎规章制度为点，以公众人物形象会带坏小孩子为点，以形象别人健康为点，鼓动舆论倾向于不理解和非常排斥艺人抽烟这件事。张艺兴却没有在室内，没有违反规章制度，纯粹个人行为。

如果把张艺兴的抽烟行为归罪到对青少年有不正确引导作用作为点狙他，首先得去质问那些没事儿盯着人家抽烟的偷拍者。明明张艺兴抽烟没有任何违规操作，为什么还把张艺兴抽烟这件事进行曝光？没有室内抽烟，没有随地乱扔烟屁股，没有做什么值得讨伐的行为，单单是张艺兴抽烟了，需要引人关注吗？

偷拍者发布一个艺人没有任何问题的个人行为，连狙他的证据都懒得找，纯粹为了揭秘张艺兴会抽烟？抽烟既不是张艺兴的作品，也不是张艺兴的绯闻，这样大张旗鼓曝光，居心无非就是引人关注，用流量换现金。娱乐新闻没有特别的意义，为没有更多引导意识，只会叫大惊小怪，引起没有必要的关注点，浪费公众资源。

张艺兴一个二十八岁的大人，跟大多数这个年纪的人一样有抽烟行为，并没有做什么错误示范，也没有对其他人有任何影响。放在一个形象粗糙，不走奶油路线的艺人身上，这叫事儿吗？还叫娱乐新闻吗？这有什么特别关注点吗？不仅仅是无聊，不仅仅是小题大做，不仅仅是偷拍乱像，还是一种侮辱，明显的牵着人鼻子各种遛的行为，比张艺兴抽烟的行为还让人生气。

艺人偶像肩负着正面引导公众的责任，但是并不是他抽烟了他就等于不负责任，他喝酒了就等于他准备教坏别人。问题在于，他抽烟或者喝酒或者任何不良的个人行为有没有引发什么危害和问题，值得大家声讨他的不当！当他仅仅只是在做自己的普通的事，还要被曝光，还要告诉别人他做了什么，反而会让一些判断力薄弱的未成年认为：有人是他抽烟的颜值粉，学他那样抽烟没有问题。这才更像始作俑者。