前不久，世界上有两个重量级的会议召开了。一个是中欧峰会。另一个是在芬兰赫尔辛基举行的特普会，与会的双方是美国总统特朗普和俄罗斯总统普京。我们来看看这四个参加会议的头头，分别是中欧美俄，没有哪一个不是沉甸甸的，任何一方处理不好都会对世界格局产生巨大的影响。尤其是我们所处的当前这个世界，因为特朗普的搅局，整个世界已经没有原来的样子了（从特朗普身上我们可以得出其实美国人是可以和俄罗斯人坐下来慢慢谈的，而且不止一次），现在正是各个势力重新改组建立规则的时候。因此，无论中欧峰会还是特普会，都被赋予了特殊意义，还有很多想象，恐怕许多国家的媒体都会为这次在同一天但是一个在东半球一个在西半球举行的会议有很多种不同的解读。

​

（此时的中欧或许可以在经济方面合作）

这其中最有意思的当属美媒了，美媒报道欧洲会不会"联中抗美"，而莫斯科和华盛顿则在讨论要不要"美俄联合抗中"，我想问媒体的编辑是火星来的吗？如此天方夜谭的话也说的出来。动动脚指头也知道美国和俄罗斯不会真正的全方面的合作，这是不可能。而欧洲这些国家也不会放弃自己的老大哥，无论现在欧洲与美国的关系如何人家也是打断骨头连着筋的。自从美国现任总统特朗普上台之后，一直声称要"唯美国利益最优先"，几乎所有国家都在指责特朗普的做法，然而没有什么用。

自从美国几乎无差别地对世界挥舞贸易大棒之后，对欧洲人的心理冲击甚于对其经济的冲击。于是，欧洲人在焦虑中想到了同样境遇的中国。此前，德国社民党党员、欧洲议会对华关系代表团团长乔·莱恩表示，欧盟应该主动签署责任条约，共同成为世界新秩序的稳定因素（言下之意这是要欧盟把美国撇一边去）。

（中欧班列）

对于中欧国家来说，不一定需要多么深的交互，只要现在双方坚定致力于打造开放型世界经济，抵制保护主义与单边主义，推动更加开放、平衡、包容和普惠的全球化这就足够了，北京与欧洲的合作也基本上就到这个层面了，其实说白了就是中欧联合对抗美国的经济制裁（欧盟心里肯定想虽然你是我大哥但我也不能亏啊）。因此，即使真的合作了。我们需要看到的是，欧洲对美国依然存在较重的心理依赖（有美国在欧洲国家才感觉到安全），并且依然有着防范之心。抛开意识形态不说，近些年来中国的迅速崛起同样带给欧洲国家诸多不适，虽然我们一直强调我们是和平崛起可是没有人相信。话又说回来，欧洲虽然是特朗普关税政策的受害者，但它对我国贸易政策也有疑虑和不满（担心我们也会对欧盟开展不利的贸易政策）。除此之外，欧洲的一些极端主义者甚至声称中国正在"试图分化欧盟"，离间"跨大西亚联盟"。说完中欧会议，我们来说说特朗普和普京的会议。

中欧领导人北京会晤的同一天，"特普会"同时在芬兰赫尔辛基上演。在这次"特普会"还没开始之前，特朗普和白宫方面都在全力降低公众的期待值（特朗普：这次会议不要抱太大希望咯），一些世界性主流舆论也认为，这次特朗普和普京的会晤象征性意义更大一些。为什么这样说呢，因为美国和俄罗斯在一些关键的领域有着不可调和的矛盾。比如伊核问题、叙利亚、甚至乌克兰问题，俄罗斯不可能让步，所以双方根本就不可能谈拢。之所以有人说或者美国可以联手俄罗斯，一是因为现在美国对付中国有点吃不消了，拉上个俄罗斯。二是分析俄罗斯对中国也早有忌惮之心。军事评论员谷火平认为，在俄罗斯没有遭受到真正威胁的时候是不会选择与美国合作的，所以美俄联合对抗中国纯粹就是瞎说。（利刃/WT）