11月3日晚上7點多，杭州某女士帶着6歲的兒子和3歲的女兒在自家小區散步。突然一隻沒栓狗繩的狗衝過來追着她兒子叫。她本能地護住兒子，作勢用腳驅趕小狗。這時，狗主人氣沖沖地過來指責女子爲什麼踢自己的“兒子”。女事主反過來指責狗主人沒有栓狗繩，兩人發生衝突，男子當着兩個孩子的面，衝上來就掐住她的脖子，用拳頭打她的頭部。有人過來勸阻，把狗主人拉開，當女事主轉身想帶孩子離開時，他第二次衝過來打人。目前，女事主的手指被打骨折，全身多處挫傷，兩個孩子也受到了不小的驚嚇。

回顧事發視頻，可以看出狗狗一直在追逐小朋友，孩子一直在躲避，即使在兩人爭執時，這種追逐都沒有停止。

在第一次掐女事主脖子後，有位熱心男士幫忙勸開兩人，狗主人離去的過程中咒罵不休，還曾兩次回到車邊和女事主爭吵。

在大家以爲事件平息後，狗主人又奔跑着回到現場，再次捶打甚至推倒並掐女事主脖子。這次並沒有熱心男士幫忙，五六位男士或遠或近的圍觀着，直到某位牽狗的男士出現阻止。

看過視頻的網友都表示非常憤慨，對於遛狗不牽狗還打人的狗主人強烈譴責。所幸，事件的最新進展是，杭州警方官方微博發文稱已對打人男子進行刑拘。

狗主人被刑拘，固然大快人心，但是現場那些袖手旁觀的看客們呢？是否也應該收譴責？魯迅先生對看客的描述深入人心。中國的看客，僅僅是麻木的圍觀， 鮮有平息事態的援手。圍觀者雙眼緊觀事態發展，交頭接耳更有甚者叫好鼓勁。“這熱鬧不看豈不虧了！”助漲施暴者的囂張，削弱輕生者生存的信念。受害者無助，世態炎涼。

請注意下面這個場景，一個壯年男子雙手掐住弱女子的脖子，騎坐在她身上咒罵不休，旁邊有五六位體格不遜於他的男士，在觀察着事態，並不時緩慢靠近，卻又不伸手相幫。

袖手旁觀，一個冰冷的詞語，配上上述圖片，難道不讓人不寒而慄嗎？前幾天墜江的重慶公交車，15人命喪江底，15個家庭破碎。同樣始於無理取鬧的口角，終於袖手旁觀的冷漠。在公交車墜江的那一瞬間，公交車上那些事不關己的乘客，是否後悔過沒有過去勸解呢？可惜，再也無從知會。

魯迅先生在《吶喊》的自序中寫到 ：“凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的示衆的材料和看客，病死多少是不必以爲不幸的。”先生的話，確有哀其不幸怒其不爭的意味。希望隨着社會的進步，少一點這種練就一身事不關己神功的冷漠看客吧。