藝人與東家，因利而聚利盡而散。但大家都是成年人，知道體面的重要，山高水長，江湖總有再見時。

就像趙麗穎會對黃斌說“我們各自珍重”，黃斌也會回憶“我會銘記這些美好時日”。

當然，撕逼的也不在少數，但是像池子和笑果這般徹底撕破臉的也算奇觀。他們撕出了熱搜，還撕出了更廣泛的社會討論。

撕逼讓人成長，一來一回中，池子明顯段位飛昇。

1.兩次聲討。

搞脫口秀的都是嘴上不饒人的主兒，如此轟轟烈烈引人側目，然而，包括這次，真正算起來，也就兩次公開掰扯。

一月份，池子發微博問笑果文化的老總，是不是怕他哈哈哈。當然重點是池子被移出公司羣聊。

大家還都以爲池子在造梗，直到當晚笑果文化老闆發聲明，證實池子已提出解約訴求。

這裏插一句不那麼重要的話，你都離職了，被移出羣聊難道不是很正常的事兒？

很快，網絡上流出一份池子的離職信。

“公司很亂，領導很精”“自上而下骯髒”“自己人搞自己人”···

每一個都精準打擊笑果文化的內部問題，甚至還上升到所謂脫口秀內核的丟失。

然而，搞笑的是，幾乎所有人都在驚訝：“啊？原來李誕不是老闆啊！”剩下的看客則大都不喜池子口無遮攔的做派，口口聲聲“傻逼”的讓人在某一刻對池子是否精神穩定有所懷疑。

這一輪，池子上下蹦噠，笑果文化靜觀其變。

新一輪battle來了，萬萬沒想到，池子和笑果的撕逼發生了質的變化：一個企業內部問題演變成社會事件。

池子發微博稱，在笑果文化寄給他的案件材料裏包括他的個人賬戶明細，而這屬於侵犯公民隱私的違法行爲。而銀行的回覆是“這是配合大客戶的要求”。

笑果和中信銀行很明顯已經違法。法律原文爲：

根據2015年修正的現行《中華人民共和國商業銀行法》中第29條，商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自願、取款自由、存款有息、爲存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，商業銀行有權拒絕任何單位或者個人查詢、凍結、扣劃，但法律另有規定的除外。

很快中信銀行微博發佈致歉信，承認池子所指控的行爲，並且對支行行長撤職。

道歉也沒能解決問題，事情遠沒有這麼簡單收尾，輿論的發酵纔剛剛開始。

2.池子變了。

先看看池子的變化，僅看微博控訴的內容，讓人驚訝，這還是那個隨意口吐芬芳的池子嗎？

高中沒畢業的池子一直被人詬病雖然腦子轉得快，但沒文化也是真的。可怕的是，他還總一副衆人皆醉我獨醒的樣子，不分場合彰顯不同。

18年3月14日霍金去世，都說死者爲大，池子卻發了一張霍金在長城上的照片，文案爲“不想爬長城而全家非得爬長城的我”。

除了霍金事件，任何常人覺得無可指摘的事情不知怎的都能成爲池子抖機靈的來源，“愛國”甚至屢受攻擊。

同樣是18年，因爲霍金被指責到刪博的池子明顯沒長記性，愚人節發微博“我愛你祖國”。

這年年底，DG事件因爲情節惡劣迅速升溫。就在全民抵制時，池子卻發佈了一條微博，意指網友“反應過激”。

網友對池子這條微博的評論明顯引起了池子的注意，他很快又發博稱“應該愛這個世界”“別讓國旗絆住了奔跑的你”。

從口吐芬芳，到理性睿智，池子已經不是那個僅僅逞一時口舌之快的人。如果曾經會質疑池子是否能在跟笑果的官司中贏得勝利，經此一役，人們對他的信心一定大增。

3.人們在討論什麼？

爲何說池子這次終於打到了關鍵？

第一輪，看似直擊笑果文化的現實問題，但沒人care，大家都是看客；這一輪，池子只明確地講了一點“笑果文化聯手銀行侵犯公民隱私”。

如此，看客都因爲涉及自身利益而成爲當事人，一方面隱私成了笑話，另一方面自己是否也爲人魚肉。

如今隱私被侵犯嚴重到大家甚至有點麻木，各種app竊取用戶手機數據、大數據裹挾生活的方方面面、以隱私換便利的無奈之舉····

大家有多憤怒？反正一連四個相關話題登上熱搜：

金融業，誠信是最基本的一個標準。存進現金以存摺爲證，沒了信任，銀行這個行業可以說就沒了根基。

因此，池子事件中對中信無論如何討伐都不爲過，不然央視也不會下場發表題爲“莫把用戶信息扔出池子”的評論。

別忘了另一個主角，笑果文化。

池子微博中提到的“大客戶的要求”刺激了人們另一個敏感的神經，難道大客戶就可以爲所欲爲？

這一刻，池子約等於每一個被收割的韭菜，笑果文化就是壓榨後浪們每一寸價值的強權。共情如此，網民怎麼會放過笑果文化。

何冰的演講實際並沒有任何問題，年輕人確實要打破“一代不如一代”的偏見，年輕人也真的身上閃耀着無限可能。

然而作爲一個事業有成的中年男子，何冰自然被帶入前浪和後浪的極大對比中。

何冰被看作既得利益者，他的聲援在解讀中成了說教，而所謂奔湧的後浪被認爲是爲了等待下一輪收割，美美與共不過是說辭罷了。

傳聞和牛的飼養過程會聽着音樂、做着按摩，但讓它們快樂不是目的，一切都只爲賣個好價錢。“後浪”之所以引起討論，大抵就是因爲營造出了這個畫面。

關於“後浪”的討論還沒結束，池子的曝光無意再次證實後浪們的擔憂。

池子微博的重點正是笑果文化和中信銀行的合謀。作爲大客戶的笑果文化可以拿到本受到法律保護的信息，而銀行爲了討大客戶的歡心，不惜做出知法犯法的行徑。

只有大客戶才真的是客戶，其他人只有被踐踏的份兒！

而人們更加擔憂的是，池子作爲粉絲將近五百萬的公衆人物，他尚能利用自己的公衆影響力來爲自己掙得一份正義，如果這事發生在普通人身上，是不是隻能喫悶虧？

池子事件引發的討論已經遠遠超出了事件本身。

最後，不得不說，剛入笑果的池子已經不在了，笑果您忘了，是您親手殺了他，現在是鈕祜祿池子。

這一輪，站池子！