《歡樂喜劇人》這檔節目已經播出到第11期了,馬上就要迎來收官,然而相比之前的節目來說,本季是最沒有看點的,現場錄製一共沒有幾期,而且每期還有很多的問題,以至於節目笑點不足,反而是槽點不斷。

從一開始的喜劇人不搞笑,到後來的“刨活”、“抄襲”、“跑題”等各種問題,再到現在的張浩發文退賽,本季的作品雖然不怎麼精彩,但是幾位喜劇人演繹的“鬧劇”倒是特別精彩。
張浩在上期輸給金菲陳曦之後發文退賽,其實很多網友看到後還是覺得有點不捨得,畢竟“二龍湖浩哥”的作品還是能給大家帶來很多歡樂的。
然而當大家看了本期的節目之後,才知道張浩的退出並不僅僅是因爲輸給金菲陳曦,而是輸給新人劉洋高穎,這樣的結局讓他覺得很沒有面子。

當劉洋高穎作爲踢館選手演完小品之後,後臺所有的喜劇人都預測張浩肯定贏了,因爲劉洋高穎本身沒什麼粉絲基礎,而且作爲新人,他倆的作品確實顯得很青澀。
劉洋高穎上次被淘汰的作品就給人一種很尬的感覺,本期完全是因爲艾傑西不能來,他們纔有機會再次比賽的,他倆的作品說得好聽點是“小清新”,說的難聽點就是“沒有包袱的青春偶像小片段”。
不管是從包袱還是故事完整性講,劉洋高穎都和張浩不是一個級別的,就連劉洋自己都說怕是又要一日遊了,其實他也很清楚自己的實力,確實和張浩無法相提並論。

不管是後臺的喜劇人還是電視機前的觀衆,大家都覺得張浩應該是穩贏的,然而他卻輸了,那麼張浩憑什麼輸給劉洋高穎呢?看看他都得罪了誰,留11期都不是憑實力,如果不是節目改爲“雲錄製”,他早被淘汰了。
張浩每次在採訪中都會給人一種很狂的狀態,本期對戰劉洋高穎也是如此,還沒有宣佈結果自己就說是穩贏,還說“狂就狂了,那沒招”。
張浩的言外之意就是他的業務能力遠高於劉洋高穎,和他們比甚至都有點欺負他們。不得不說,張浩說的確實是實話,不管是說業務能力還是臨場發揮,他都可以完勝對方,但是他最後卻輸了。
其實張浩輸的不是作品,而是態度!

每期節目不管是哪位喜劇人上臺表演,只要鏡頭給到張浩的時候,他永遠會說對方的作品不好、包袱不多。
其實作爲一個喜劇人,能指出他人的不足是可敬的,但張浩不只是說被人不行,還要說自己的作品更好,這樣“貶低別人抬高自己”的說法就有點讓人聽得不舒服了。
張浩可能想給觀衆表達他很自信,然而最終卻讓大家覺得他很狂、很自大,還沒開始比賽呢,就給人一種他已經是第六季冠軍的錯覺。
張浩不經意的這些話語很得罪其他選手,說實話能來到這個舞臺的喜劇人,多少都是有些實力的,聽到張浩一再重複的“我的作品最好”,誰能受得了呢?

張浩的狂妄自大得罪的又豈止是同臺的喜劇人,他還得罪了節目組,同時也得罪了觀衆評審團。
張浩每次都說自己的作品好,即使是輸了都要一再強調“每次的成績都不喜歡,但是作品都很滿意”,這言外之意不就是說觀衆沒有欣賞水平嗎?
原以爲張浩本身就是一個很直的人,說話不會拐彎抹角,然而當他發文要退賽的時候才發現,他確實是覺得節目組有“黑幕”,評審有“黑幕”,他覺得自己該贏,他覺得自己委屈,他只能用退賽的方式來告訴大家“我的作品真的很好,我輸得不服”。

其實張浩輸掉比賽並不是有“黑幕”,如果要是讓他贏纔是有“黑幕”。
試問電視機的各位觀衆,每次聽到張浩說那些很狂的話你心裏是怎麼想的呢?如果說你是評審,他一次又一次質疑你的打分標準,那麼你又能對他有多少好感呢?
張浩其實是一點一點把觀衆緣敗掉的,作爲大衆評審,也許你被張浩的作品逗笑了,但是你卻被他說的話傷到了。
張浩的退賽告訴我們,即使是在某個領域取得了一些小成績也絕對不能驕傲,更不值得拿出來炫耀,正所謂“低調做人、高調做事”,狂妄自大最終只會得罪所有的身邊人,當沒有人願意挺你的時候,你覺得你還是大家的雪花嗎?
相關文章