黑色幽默與莊園獵殺

摘要：本以爲這些獵殺者都是惡魔，沒想到都是第一次，然後失誤頻頻，而略帶神經質、阿富汗服役歸來的女主角竟然還是被抓錯的人，結果獵殺者反被獵殺，電影展示的黑色幽默和劇情反轉頗有點國內“崑山龍哥”的味道。電影亦是如此，一看到開頭就猜到結尾的電影讓人覺得索然無味，而充滿了黑色幽默和反轉情節的電影會讓人沉溺其中，比如最新看的這部《獵殺》。

　　特別喜歡看帶有黑色幽默性質的電影，因爲真實的生活本身就是無序，正所謂“謀事在人成事在天”，日常的生活經常會脫離在計劃之外，而是這正是生活的真諦。電影亦是如此，一看到開頭就猜到結尾的電影讓人覺得索然無味，而充滿了黑色幽默和反轉情節的電影會讓人沉溺其中，比如最新看的這部《獵殺》。

　　雖然被川普批評“這電影很壞”，有煽動美國階級矛盾和種族衝突的嫌疑，但我們先不去過度引申，拋開政治成分，單獨談談電影本身。

　　這電影的劇情很簡單，就是一羣有錢人綁架了在網絡上押擊他們的“噴子們”，然後投放在一個僞裝過的莊園中進行獵殺。其實這種題材的電影有很多，比如《大逃殺》、《飢餓遊戲》、《移動迷宮》等等。但能在這些經典逃亡電影中脫穎而出，獲得豆瓣7.3分的高分以及大衆的口碑，說明電影本身還是很看點的。

　　看點一：反主角模式。看似金童玉女的男女主角，開頭十幾分鍾後就相繼領了便當，絕對出乎觀衆意料，也激起了觀衆繼續往下看的興趣。隨着一個個角色的死亡展示，最終迎來了人狠話不多的女主角；

　　看點二：動物莊園。不管是殺濺場所還是人物代碼（雪球和拿破崙）,以及經常晃悠的小豬，涉及到了喬治奧威爾的《動物莊園》，連最後的高潮打鬥戲，都是動物莊園中兩個主角互鬥爲框架。

　　看點三：劇情反轉。本以爲這些獵殺者都是惡魔，沒想到都是第一次，然後失誤頻頻，而略帶神經質、阿富汗服役歸來的女主角竟然還是被抓錯的人，結果獵殺者反被獵殺，電影展示的黑色幽默和劇情反轉頗有點國內“崑山龍哥”的味道。

圖片來源於網絡，侵權刪圖

　　看點四：致敬昆丁。男人近身搏鬥，司空見慣；女人性命相搏，也只有昆丁的《殺死比爾》拍得引人入勝。而這部電影最後的打鬥戲份，不輸昆丁，算是一種致敬吧。主要本人也是昆丁粉，看得挺過癮！

　　然後再說說電影的隱喻。

　　畢竟電影是生活的高度濃縮，而且又高於生活本身，從這邊電影最初的名字《紅州VS藍州》就能感受這部電影的政治味道。但由於總統發聲及輿論壓力，這部電影改名爲《獵獵》，試圖讓電影變得簡單。但看過之後，相信大家都能感受到裏面的階級矛盾（獵殺者代表精英階層、被獵殺者代表着大衆階層）、種族衝突（白人夫妻殺戮完畢後僞善地用被害者曾侮辱過黑人來開脫）、槍支暴力（各種獵殺不在話下）、女權主義（不能因爲獵殺者是女性就網開一面）、難民問題（獵殺者混入一幫偷渡客之中伺機獵殺）等等。

　　儘管時不時透露出這些社會問題，但電影只不過是想通過時不時來個插科打軍，力求輕描淡寫地一筆帶過。因此，即使充滿着對社會精英階層的嘲弄，但最後的結局似乎也表明了導演的態度，不管是虛僞保守的上層精英還是破口大罵的普通百姓，最好都不要參與其中。但“人不犯我我不犯人，人若犯我我必反擊”，這種態度也很符合老美的價值觀！